「3人のDNAから1つのヒト胚を合成」記事へのコメント

白状します

[Tatenon (20311)]

「ＤＮＡ」と「遺伝子」が別物であることを今知りました。

# 奥が深い。
## っつーか遺伝子ってのはＤＮＡの組み合わせによる情報じゃないの？
## 原子と分子のような関係を想像してたんだが・・・（例えばの話よ。ここに食いつかないでね。
## 教えてエロイ人。

Re:

[Anonymous Coward]

DNAと遺伝子の違いはもう説明されているけど、元ｺﾒの迷いの原点は
「核の遺伝子」と「ミトコンドリアDNA」が違うということが理解できていない、と推測をつけて
細胞体内共生説 [wikipedia.org]にポインタ。

ミトコンドリアは元々は別の生物で、真核生物ではそれが共生している
（だから核のDNAとミトコンドリアのDNAは別々）という話ですよ。
通常はミトコンドリアは母親の卵子に存在しているミトコンドリアを引き継ぐけど、
そのミトコンドリアに異常があるような場合にこのタレコミのような方法が使えるんじゃ？ってことでしょう。

なるほど

[Tatenon (20311)]

そういえば何かで「ミトコンドリア・イブ」という言葉を見聞きしたような記憶があります。
人類の歴史を遡ると一人の女性に行き着き、彼女を指してそう呼ぶとのことだったと思いましたが、
ＡＣ氏の説明ならば納得いきます。

# それにしても奥が深い。
## そう考えると、人類は共通のミトコンドリアＤＮＡを持っていると考えられ、
## 今回の話では倫理的な問題が軽減されますね。（どのみち同じものと考えられるので）

Re:なるほど

[tarosuke (2403)]

>## そう考えると、人類は共通のミトコンドリアＤＮＡを持っていると考えられ、
>## 今回の話では倫理的な問題が軽減されますね。（どのみち同じものと考えられるので）

同じじゃないから「ミトコンドリア、イブ」を探せるんじゃないか。
それに例えば筋力や持久力にはミトコンドリアの性能差が影響してると言われてるし、ミトコンドリアはかなり差があるんじゃないかな？
# また、ミトコンドリアなどのオルガネラはなぜか混ざらないようになってる。混ざると問題があるんだと思う。

Re:なるほど

[Tatenon (20311)]

あんまり階層深くなってもアレですが、
要は普通に考えれば過去にも壊れたミトコンドリアＤＮＡの遺伝が発生しているわけで、
そういう意味での「同じじゃない」なら理解は出来ます

ただ、そうなると「より完全なミトコンドリアＤＮＡ」を求めて妙なことを始める奴がいるのではないかと危惧します。

今回の合成のお題目は、「子供に悪いものを受け継がせない」ですが、ちょっと視点を変えるだけで
「子により良いものを受け継がせる」に容易に変化しますからね。

# 比率とかどうなんだろう。割と頻繁に変化したり壊れたりするものなら、逆に問題は小さい気もするけど。

Re:なるほど

[tarosuke (2403)]

>ただ、そうなると「より完全なミトコンドリアＤＮＡ」を求めて妙なことを始める奴がいるのではないかと危惧します。

アスリートのミトコンドリアとかが高く売れるというのはありそう。引退しててもいいわけで。
# 頻繁に変化するとは言っても逆に「辿れるくらいには変化しない」わけで、数世代程度じゃ変化しないと言ってもいいかも。

Re:

[Anonymous Coward]

長寿命の家系のミトコンドリアって話もあったような。ミトコンドリアだけなら、置き換えなくても受精卵に注入するとかもうやってたりして。