アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
本家もこっち版タレコミも筋違い (スコア:5, 参考になる)
断わっとくけど、以下長いよ。読み飛ばしできないよ。
まず、宇宙エレヴェーターは原理的には非のうちどころがないもの。
だからと言って工学的に可能、実用になるとはゆかないのは言わない約束。
静止軌道から上方と下方にテザー(ケーブル)をゆっくりと展開してやれば、下方では重力が、上方では遠心力が卓越し、最終的には下端を地表に固定できる。
地上から積みあげるのは不可能だし、テザーの材質も柔
YuiTad
Re:本家もこっち版タレコミも筋違い (スコア:0)
揺れること自体が問題なんじゃなくて、今考えられてる方法で作ってたらデブリあっても
避けれねえから危なくて作れたもんじゃねえってことが問題だって言いたいのか?
Re:本家もこっち版タレコミも筋違い (スコア:1)
避けれねえから危なくて作れたもんじゃねえってことが問題だって言いたいのか?
さすが、頭がいい(と思ってる)ひとの言うことは違う。
間違ってるよ、根本的に。
で、私が「要約もできない奴」とわかってるなら、申しわけありませえん、オフトピ、荒しを避けるため、さらに妄想増殖させるのでなく、原典読んで、「間違って」ない「要約」、アノニマスじゃなくて、登録ハンドルで、その証明をアップしてください。
YuiTad
Re: (スコア:0)
間違ってるらしいってのに俺に説明しろとか救いようがないな・・・
間違ってると指摘するなら、誤答が何で、正答は何かを示せばいいだけの話。
それ以外は補足でしかないから極端な話全部省略可能なのに、肝心のとこだけ
省略してるお前の書き込み見てどうしろと?
技術的な背景なんてもんは本質的にはどうでもいいんだよ。そういう背景が
あったうえでお前は何が言いたいのかをまず書け。それから補足すれば自然に
要約になる。
薀蓄語りたいだけならチラシの裏にでも書いてろ。