アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
どちらも間違いでは? (スコア:3, おもしろおかしい)
Re: (スコア:1, 興味深い)
Re:どちらも間違いでは? (スコア:1)
Re:どちらも間違いでは? (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:どちらも間違いでは? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
その小惑星の存在は確率的な物体波でしかない。
なお、存在が確率的に収縮したのはイトカワだけです。
Re:どちらも間違いでは? (スコア:1)
シュレーディンガーの小惑星 (13092) [aerith.net]
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
1.存在する+衝突する
2.存在する+衝突しない
3.存在しない+衝突する=衝突しない
4.存在しない+衝突しない
これで1/4?
3番考える必要あります?
1/3じゃない?