アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
結局 (スコア:0)
黙って野菜食っとけ、信念貫き通せ。
Re:結局 (スコア:1)
「いただきます」が、やがて死語になるのかな?
普段から肉食わないけど (スコア:0)
肉食わないと慣れちゃうんですよ。動物の死骸なんて食いたくないって。
たまに食べると思う。ううー、死骸の味だ~って。
動物の死骸が好きな皆様も、敢えて動物を殺したいわけではないですよね。
動物を殺さずに、同じように旨い物が手に入るならその方が望ましいわけですよね。
そのあたりどうなんでしょ?
Re:普段から肉食わないけど (スコア:2, すばらしい洞察)
植物の死骸と変わらんです。
Re: (スコア:0)
Re:普段から肉食わないけど (スコア:2, すばらしい洞察)
より無抵抗なものを相手にすれば問題無いってのが菜食主義の原点なら
卑怯極まりないことこの上ないわ。
Re:普段から肉食わないけど (スコア:1)
> 動物を殺さずに、同じように旨い物が手に入るならその方が望ましいわけですよね。
> そのあたりどうなんでしょ?
たぶん、皆が屠殺場を見学すればかなり変わるとは思いますけどね。
# クジラの解体現場だけを放映するのは絶対不公平だ! クジラ食ったことないけどw
# わたしもどっちかて〜と肉と魚貝は苦手な方です(^^;
Re: (スコア:0)
微生物由来や植物由来であっても、殺生を伴うことには変わりありません。
むしろ微生物由来のほうが、おびただしい数の生物を殺すことになるかも。
また、石油由来であったとしても、過去の生物の死骸のようなものですから。
Re:結局 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
信念に基づくベジタリアンとか、健康にいいと思ってやってるベジタリアンとか、
信念といっても、いろんな種類があるでしょうし。
まあ、まだ開発されてない(開発したら賞金)ということだから、
どんなものになるかどうか、各自の信念や理由に照らして受け入れられる
ものかどうかは、それぞれ違うかもしれないけど。
もし、将来それが実際に開発されたとして、その原料が人の血液だったり
人肉だったりしたら、自分だったら、「信念」に基づいて食べないかも。
人間の排出する某タンパク質とか、堕胎した子供とかでも、いやですね。
犬や猫の肉だったら微妙。食べないという人はけっこういるかもね。
まあ、そんなものを開発する奴はいないとは思うけど。。。
ちなみに私はベジタリアンじゃないです。