アカウント名:
パスワード:
また、2009年に始まるISSの6人体制に向けて、NASAはアメリカ・セグメントに新たにトイレを設置するため、ロシア側に1900万ドルを支払うことに既に同意している。なお、このトイレは今年末に増設される予定となっている。
無重力下でウォシュレットを使用? あんまり想像したくありません
大丈夫。それでもTOTOなら、TOTOならきっとなんとかしてくれる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
なぜアメリカのモジュールに (スコア:1)
かっこうなわけですが、その西側モジュールの中核となるアメリカの
モジュールにいまだトイレが装備されていないのはなぜなんでしょう?
やはり宇宙ステーション運用についての経験と技術の圧倒的な差と
いうことなのでしょうかね。
今年末に増設予定だった (スコア:2, 参考になる)
Re:今年末に増設予定だった (スコア:1)
ロシアに支払うってことは新規開発する代わりにロシアの技術を
使うわけですね。
アメリカもシャトルのトイレで似たような技術はもってる
はずなんですが、そちらを使わないはなぜなんだろ。
JEMも居住モジュールじゃないから当然トイレはないんだろうけど
実験ラック一つ犠牲にしてでも独自に設置しとく意義はあると思うなぁ。
Re: (スコア:0)
Re:今年末に増設予定だった (スコア:1)
シャトルのは
「溜ったものの処理,廃棄」
を考えて作られてないんですね。
たしかロシアのはプログレスなんかに移送して
大気圏突入で焼却してるんですよね。
ん?ってことは着陸したシャトルには見えないところで
バミュームカーが接続されているのかな。笑
Re: (スコア:0)
>大気圏突入で焼却してるんですよね。
近年やけに黄砂が多いと思ったら、それか!
求解説 (スコア:0)
トイレの設置費用とかはともかく、なぜロシアにお金を払うの?敷金・礼金・権利金みたいなものなの?
こうやって宇宙版の借地・借家法ができあがっていく。
Re:求解説 (スコア:1)
って事なのかなぁと思ったけど、本当のところはわかりません。
Re: (スコア:0)
#裏取ってません
Re: (スコア:0)
そんな宇宙飛行士は見たくな~い
Re: (スコア:0)
Re:求解説 (スコア:1)
あんまり想像したくありません
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:求解説 (スコア:1)
大丈夫。それでもTOTOなら、TOTOならきっとなんとかしてくれる。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
運用コストがさ。