アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
テレビ放送の速報に秒単位の即応性が必要か? (スコア:1)
という人間原因のタイムラグが存在するわけですが、そこまで神経質になる必要があるんでしょうか?
電車の自動停止システムとかならいざ知らず、基本的に人間相手のテレビのテロップでそんなことを気にする必要があるのかどうか疑問なのですが……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
「デジタル放送によるタイムラグ」はあるより無いほうがいいに決まってる。
しかも、「人間原因のタイムラグ」があることによって、
実際に避難行動を取れる時間が余計に少なくなるんだから、
「デジタル放送によるタイムラグ」の影響が大きくなるわけですよね。
あなたの意見は、
「テレビ放送の速報に秒単位の即応性の必要性」を
更に高いものと評価するための意見になってます。
Re: (スコア:1)
>実際に避難行動を取れる時間が余計に少なくなる
ゆれを感じて動く必要があると体で理解するのに、人間原因のタイムラグはないですよ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
緊急地震速報の話題なので、ゆれる前の話をしてるんだと思います。
Re: (スコア:1)
>緊急地震速報の話題なので、ゆれる前の話をしてるんだと思います。
速報を見てから自分のいる地域にどれくらいのゆれが発生するかを地震波が到達するまでに理解して反応できればテロップ情報に意味がありますが、人間そんなに即応性があるわけではないから結局ゆれてから反応するほうが早いんじゃないの、という話です。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
> 到達するまでに理解して反応できれば
もしかして、
速報見た
自分ちに被害が出そうか判断
行動する
だから、スタートが遅くなるという主張? それ間違ってる。
まず緊急自身速報見たら、火を消したり机に下に避難すべきですよ。すぐに行動してほしいから通常の臨時ニュースとは違う警告音出してるのに…
Re: (スコア:0, フレームのもと)
ゆれてから動いた場合と結果が同じだといってるだけ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:1)
震源からの距離によって
A.警報を見てから行動するより揺れの到達が早い地域
B.警報を見てから行動しても揺れてから行動するのと同程度の地域
C.警報を見ることで揺れてから行動するより速く行動できる地域
の3種類がだいたい同心円状に存在すると仮定できる。
akiraani氏はBのケースばかりを気にしているようだが、タイムラグを少なくすればA、Bの地域を縮小してCの該当地域を広げることになる。
つまりタイムラグを縮小することは緊急放送の有用性を高める上で重要。
うじゃうじゃ
Re:テレビ放送の速報に秒単位の即応性が必要か? (スコア:1)
(今まで実績は芳しくないらしいのはさておき)
肩車してる子供をおろして机の下に突っ込むくらいはできる_かもしれない_
そして、タイムラグは少ない方がいい。理由?びっくりして初動が遅れるからですよ。
揺れてからより揺れる前、揺れる前でもなるべく速く。
ところで、「緊急地震速報」は時期の問題もあって規格に入らなかったのも理解はできるけど、先日テレビを物色してたら、「ポロポロ音」でおなじみの緊急警報放送 [hatena.ne.jp]が地上デジタルで搭載義務づけされてないというのを知って驚いた。
デフォルトOffでもいいから全面搭載するチャンスだったじゃないんだろうか。
まぁ外野が勝手を言えば、使い道が決まってなくても、フラグ見てとにかくブザーを鳴らして注意を引いておくとか、音声のみに落として遅延を最小に押さえるモードが入ってたらなぁ、と思うのですが。