「カゼイ菌を服用することで花粉症を軽減できるという実験結果が発表される」記事へのコメント

特効薬作るよりも

[Anonymous Coward]

原因である手入れされてない森林の整備にお金を使ってくれないのでしょうか。
杉や桧の花粉以外は低減されませんが、杉花粉による経済損失考えれば2年もあれば元取れると思うのですが。
患者数の算出は厚生労働省で経済損失の算出は経済産業省で実際に整備事業するのは農林水産省だから無理ですね、
じゃなくて、それをやらせるのが政治家ってモノじゃないんですかね?
整備する会社に政治家の親族送り込めばやるんでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

森林の整備って簡単に言うけど、
誰も日本産の杉で家建てないのにどこの山主にそんな金があるのか。
将来性も後継者も無い林業にどこの団体が金をつぎ込むのか。

それなら、将来性もあって金を生み出して海外市場も医療や健康市場に金突っ込む方がいいに決まってるじゃない。
原因から断つより、経済も「回る」でしょ？未来永劫。

Re:特効薬作るよりも

[Anonymous Coward]

・山林整備する金がないから、それを国庫から負担するための錦の御旗です。
・切った木は最悪でも石炭火力発電所で石炭に混ぜて燃せるでしょ、生材でも。　杉花粉対策が目的なのだから間伐材で儲けることは考えないで予算組む。
・薬局で保険適用外の薬買う分にはいいが、医者で薬出してもらったら時の医療保険の負担増をこのご時世に消費拡大と喜ぶのか?
・たとえ薬飲んでも作業効率落ちる人は多い。　その損失は無視?
・このまま杉林を放置すれば林の表土の保持力は落ちる一方。　そうなると土砂崩れ多発。　これは実際10年以上前から始まってる。　土木工事が増えるから経済にはプラスですか?
・後継者も将来性もないのなら、なおさら手入れしなくても大丈夫な自然林に近づける努力をするべきではないか?
そもそも杉花粉症対策市場って100億円レベルじゃないの?　花粉症は杉や桧以外でも起こるので研究は続けることに異論はありません。