アカウント名:
パスワード:
管理されていない杉林を破棄し、自然林に戻すことができれば、＜＜略＞＞消費税増税とか言う前に、杉林を焼き払うなり何なりしてください。
花粉症の患者って減るの?花粉症って治るの?
つまりは「森林管理」と「特効薬を作る」ってのは、それ自体は全く持って重ならないレイヤー上の話題だって事。
「国として対策に金を注ぎ込む」ってストーリーが立つまで待ってましょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
特効薬作るよりも (スコア:3, すばらしい洞察)
杉や桧の花粉以外は低減されませんが、杉花粉による経済損失考えれば2年もあれば元取れると思うのですが。
患者数の算出は厚生労働省で経済損失の算出は経済産業省で実際に整備事業するのは農林水産省だから無理ですね、
じゃなくて、それをやらせるのが政治家ってモノじゃないんですかね?
整備する会社に政治家の親族送り込めばやるんでしょうか。
自民党には通称「ハクション議連」なるものがあるそうで。 (スコア:1, 参考になる)
ですか…
Re:特効薬作るよりも (スコア:1, 興味深い)
治山 ダム でぐぐればいくら位でてるかもわかっていただけるかと。
ちょっとでも回ってくれば、整備ができるんですが･･･
Re:特効薬作るよりも (スコア:1, 興味深い)
もちろんすべての治山ダムが間伐材を使用したものではないのですが、このような取り組みが行われているのは知っておいたほうがよいかもしれません。
治山ダムは農林事務所の所管です。農林事務所では植林された杉やヒノキの間伐が必要なことはもちろん把握しています。そのため間伐材を利用した治山ダムは、間伐と治山ダムの資材の調達ができるという一石二鳥の解決法となっているようです。
Re: (スコア:0)
(プラスの)経済効果とどっちが大きいんだろう。
Re: (スコア:0)
都知事のあなた,2016年オリンピック招致はどう考えても無理だから、つかえるコネをすべて使ってこちらで名前を残してみませんか?
こっちの方がヒーローになれますよ
Re:特効薬作るよりも (スコア:1)
＃後の自治体がやるかどーかは別問題ですけどね。
「なんとかインチキできんのか？」
Re: (スコア:0)
そもそも、人間(社会)の幸福度を計るためにキャッシュフローの指標を持ち出すのがおかしい。
Re: (スコア:0)
頭脳労働は効率が落ちるし、肉体労働は疲れやすくなるし。
花粉症の季節は、薬のせいか花粉症のせいか、頭はボーッとするし、体は火照るし。家から出たくもなくなるし。外出時に薬飲んだら、汗は出にくくなるし、トイレは近くなるし。
「ゴールデンウィークにレジャー？ バカじゃネェの？」とか思うようになってるよ。治りかけは咳がひどくなるから、家の中でおとなしくしてるのが一番だよ。鼻のかみ過ぎで鼻血は出るし、鼻の中が腫れて水疱が出来て、それが破れれば膿んでかさぶた出来て・・・散々だよ。
鼻水＞水洟＞青洟＞咳＞完治
３月 ４月 ５月
＃ピーク時の水洟は糸すら引かない。ティッシュで栓しても滲み出して滴り落ちる。
＃薬で抑えて、ようやく鼻がすすれる。水だとすする前に落ちちゃうからね。
Re: (スコア:0)
抗ヒスタミン剤には眠気を催す成分が含まれている。
市販薬にも注意書きがあるが、医師が処方する抗アレルギー薬と言われるやつは市販薬よりも効果がある分、副作用も大きくなる。
服用者の体質と薬との相性もでやすく、体に合わないきつい薬を処方されると効かない睡眠薬を飲んだみたいに意識がもうろうとして車の運転なんか出来ない状態になることすらある。
ステロイド剤が配合されていると、ほてりや循環器系に影響が出る場合もあるので、投薬管理が重要となるから、少なくとも週一回は通院して薬効や副作用に気を配らなければいけない。
ヒラならともかく部下のいる身分
Re: (スコア:0)
主張したかったポイントと違うところに、皆さんから突っ込まれてしまって残念です。
私自身、血液製剤による治療中であり、花粉症の症状の酷さは身をもって知っています。
それを踏まえていただいた上で、私が言いたいのは、富の総量の変化ならまだしも、金の流量の変化を表した指標でしかない経済効果を、国民の健康と幸福の評価に持ち込む事は不適切だと言うことです。
別件になりますが、1つ質問させてください。
> 最近はカーボン微粒子と花粉が結びつくと鼻腔や気管支の粘膜に与える刺激を増幅させる事がわかってきたた
これは、近年、証拠が見つかったということでしょうか。何か情報源をお持ちでしたらお教えください。
カーボン微粒子と花粉の相乗効果説は10年ほど前に話題になりましたが、医学的根拠はないという結論になっていたと記憶しています。
もしこの説が本当ならば、ディーゼル規制等により微粒子が減ったため、日本のアレルギー性鼻炎は激減しているはずなのですが。
Re: (スコア:0)
花粉症をなめすぎ。
症状が進行してる人が、薬物使わないで正常な生活が出来ると思ってるんでしょうか？
くしゃみや鼻水程度でおさまりませんよ。40度を軽く越える発熱とか一日中続く嘔吐とか。
空気中にまかれてる物へのアレルギーってどういうものか想像できません？
Re: (スコア:0)
現在は国民の10人に1人が花粉症といわれている。
彼らが年に二ヶ月間、抗アレルギー薬(一日分で約190円)を
服用したとすると、医療費支出は約1兆円です。
管理されていない杉林を破棄し、自然林に戻すことができれば、
何割かは花粉症患者を減らせるでしょう。
仮に3割減れば、300億円ですよ。
消費税増税とか言う前に、杉林を焼き払うなり何なりしてください。
Re:特効薬作るよりも (スコア:1)
いくら杉林が防災・保水能力が低いと言っても、ゼロではないんだから、単に焼き払うだけでは問題が出るよ。
Re: (スコア:0)
花粉症って治るの?
まぁ症状が軽くなれば薬は減るだろうけど
Re:特効薬作るよりも (スコア:5, 興味深い)
2005年5月号の日経サイエンスに、腸内細菌叢のバランスを変えることでアレルギー体質を改善可能であるという研究結果が載ってましたので、まるっきりの嘘ではないでしょう。
Re: (スコア:0)
それまで歯のメンテナンスなんてあまり真面目に考えてなかったんですが、歯茎のマッサージを中心に歯をちゃんと磨くようになりました。
＃凄くうろ覚えなので AC。
Re:特効薬作るよりも (スコア:2, 興味深い)
Re:特効薬作るよりも (スコア:1)
鼻がひどかったのですがいつの間にか薬いらずに。
結構生活パターンで健康に影響するんだなと実感しましたね。
まずは腸内環境の改善を始めてみては如何でしょうか。
それほどコストが高いわけでもないわけですし。
あ、ヤク○トの回し者ではないですよ。
Re: (スコア:0)
あと、不要な支出は減らすべきですが、
それによって経済活動がシュリンクした分はどこで補いましょうか。
Re: (スコア:0)
・自分の病院（耳鼻科）が倒産して困るんですね、わかります
・自分の製薬会社が（以下同文）
どれでも好きなの選んでくれ。
まあ煽りはともかくとしてだ。
半ば人災になってる花粉症の医療費なんて、経済活動としては不健全極まりないぜ。
花粉症が緩和されれば外に出る人も増えるし消費も加速される。
それも加味しての経済損失って言ってるんじゃねえの？
Re: (スコア:0)
誰も日本産の杉で家建てないのにどこの山主にそんな金があるのか。
将来性も後継者も無い林業にどこの団体が金をつぎ込むのか。
それなら、将来性もあって金を生み出して海外市場も医療や健康市場に金突っ込む方がいいに決まってるじゃない。
原因から断つより、経済も「回る」でしょ？未来永劫。
Re: (スコア:0)
・切った木は最悪でも石炭火力発電所で石炭に混ぜて燃せるでしょ、生材でも。 杉花粉対策が目的なのだから間伐材で儲けることは考えないで予算組む。
・薬局で保険適用外の薬買う分にはいいが、医者で薬出してもらったら時の医療保険の負担増をこのご時世に消費拡大と喜ぶのか?
・たとえ薬飲んでも作業効率落ちる人は多い。 その損失は無視?
・このまま杉林を放置すれば林の表土の保持力は落ちる一方。 そうなると土砂崩れ多発。 これは実際10年以上前から始まってる。 土木工事が増えるから経済にはプラスですか?
・後継者も将来性もないのなら、なおさら手入れしなくても大丈夫な自然林に近づける努力をするべきではないか?
そもそも杉花粉症対策市場って100億円レベルじゃないの? 花粉症は杉や桧以外でも起こるので研究は続けることに異論はありません。
Re: (スコア:0)
製薬会社だって別に林業でなんかやっている訳でも無いし。
つまりは「森林管理」と「特効薬を作る」ってのは、それ自体は全く持って重ならないレイヤー上の話題だって事。
「国として対策に金を注ぎ込む」ってストーリーが立つまで待ってましょう。
Re: (スコア:0)
経済効果で言えば花粉症対策は副次的効果しかないでしょうが。
山に人手が入ればいろいろなメリットが期待できます。
あと10年は道路を作り続けるとか言われていますが、その分を山林整備に回すことは不可能ではないと思いますよ。
要は派閥や族への配分比の問題だからそれが上手に解決できれば良いのです。
例えば道路財源も20年ぐらい前から道路併設の鉄道整備に流用されています。
新交通システムやモノレールの多くに建設費として道路財源が組み込まれています。
なので大義名分と予算配分の枠組みが上手く作れればいいのです。
Re:特効薬作るよりも (スコア:1)
道路財源の主な使い道は、道路整備のために行った借金の返済ですからｗ
今から道路の建設をやめたとしても、借金の返済が終わるのは数十年後
なので、数十年は道路財源を維持する必要があります。
--
という話をTVで政治家がしているのを聞いて、めちゃくちゃ鬱になった。
Re:特効薬作るよりも (スコア:1)
世界の木材需要ってかなり進んできていて、すでに九州などではけっこう杉を輸出し始めている
らしいよ。台湾や韓国、中国は木材の自給がほとんどできないし、ヨーロッパでは高級品としての
需要があるそうな。カナダなどの輸出国からアジアに運ぶより日本から成長著しい東、東南アジア
に運んだほうが、原油高の折、輸送費でかなり有利らしい。
食料にしても減反なんかやってる場合じゃなく、すでに世界的に食糧不足になってきているから、
日本もそろそろ農業や林業に本腰を入れたほうがいいんじゃないかな。
〜◍
Re: (スコア:0)
・・・いまは杉だよ杉、山持ってるなら杉だよ、
杉は成長が早いから20年もすればぼろ儲けだよ、
金がかかる？間伐して売ればそれだけで儲かるよ、
時間がかかる？だから間伐して売ればいいんだよ、
途中で売るためにたくさん植えとけばいいんだよ、
いまは杉植えないやつはバカだよ、ぼろ儲けだよ・・・
成長するまでの諸費用を間伐で賄うつもりで、異常な高密度で植林された杉が、
思ったような値段で間伐材が売れなくなった為に放置され、
お互いに光を奪い合って30年経っても40年経っても直径10センチ以下、
材木としては全く価値が無いどころか切り出すだけで当然赤字、
仮に間伐しても人が歩くのも困難な密度なので、運び出すことも出来ず放置。
昼なお暗く、頭上遥かな高さまで閉ざされた空間、
足元はひび割れたガレが剥き出しで、生き物の気配も無く、
不気味な杉だけが密集している、そんな山が日本のいたる所にあるのです。
Re:特効薬作るよりも (スコア:1)
十年前の台風の倒木も手付かずってところも多いです。
（倒木の処理ほど困難なことはないし）
ただ、まだ少しは手入れされた山の杉が、切り出せば商品になる時代がようやくやってきました。
米余りで減反していた状況も、世界的な食料の高騰で変わってきているようです。
アジア経済の活発化や原油高、環境問題などで、今まで商売にならなかった第一次産業が
また息を吹き返すのはいいことだと思うんですよ。
木材にしても食料にしても、できるだけ自給するに越したことはないですし、雇用の拡大や
高齢者の就労にもつながりますしね。
田舎暮らしの生計が立つってのはいろんな面で悪くないと思います。
〜◍