アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
特効薬作るよりも (スコア:3, すばらしい洞察)
杉や桧の花粉以外は低減されませんが、杉花粉による経済損失考えれば2年もあれば元取れると思うのですが。
患者数の算出は厚生労働省で経済損失の算出は経済産業省で実際に整備事業するのは農林水産省だから無理ですね、
じゃなくて、それをやらせるのが政治家ってモノじゃないんですかね?
整備する会社に政治家の親族送り込めばやるんでしょうか。
Re:特効薬作るよりも (スコア:-1, フレームのもと)
そういや割り箸を使わないのがエコだなどとまことしやかに囁かれ始めたのと花粉症が人口に膾炙し始めたのはだいたい同じ時期だ。約20年弱前。
Re:特効薬作るよりも (スコア:1)
世界の木材需要ってかなり進んできていて、すでに九州などではけっこう杉を輸出し始めている
らしいよ。台湾や韓国、中国は木材の自給がほとんどできないし、ヨーロッパでは高級品としての
需要があるそうな。カナダなどの輸出国からアジアに運ぶより日本から成長著しい東、東南アジア
に運んだほうが、原油高の折、輸送費でかなり有利らしい。
食料にしても減反なんかやってる場合じゃなく、すでに世界的に食糧不足になってきているから、
日本もそろそろ農業や林業に本腰を入れたほうがいいんじゃないかな。
〜◍
Re: (スコア:0)
・・・いまは杉だよ杉、山持ってるなら杉だよ、
杉は成長が早いから20年もすればぼろ儲けだよ、
金がかかる?間伐して売ればそれだけで儲かるよ、
時間がかかる?だから間伐して売ればいいんだよ、
途中で売るためにたくさん植えとけばいいんだよ、
いまは杉植えないやつはバカだよ、ぼろ儲けだよ・・・
成長するまでの諸費用を間伐で賄うつもりで、異常な高密度で植林された杉が、
思ったような値段で間伐材が売れなくなった為に放置され、
お互いに光を奪い合って30年経っても40年経っても直径10センチ以下、
材木としては全く価値が無いどころか切り出すだけで当然赤字、
仮に間伐しても人が歩くのも困難な密度なので、運び出すことも出来ず放置。
昼なお暗く、頭上遥かな高さまで閉ざされた空間、
足元はひび割れたガレが剥き出しで、生き物の気配も無く、
不気味な杉だけが密集している、そんな山が日本のいたる所にあるのです。
Re:特効薬作るよりも (スコア:1)
十年前の台風の倒木も手付かずってところも多いです。
(倒木の処理ほど困難なことはないし)
ただ、まだ少しは手入れされた山の杉が、切り出せば商品になる時代がようやくやってきました。
米余りで減反していた状況も、世界的な食料の高騰で変わってきているようです。
アジア経済の活発化や原油高、環境問題などで、今まで商売にならなかった第一次産業が
また息を吹き返すのはいいことだと思うんですよ。
木材にしても食料にしても、できるだけ自給するに越したことはないですし、雇用の拡大や
高齢者の就労にもつながりますしね。
田舎暮らしの生計が立つってのはいろんな面で悪くないと思います。
〜◍