「反物質は「下に落ちる」？「上に落ちる」？」記事へのコメント

本当に上に落ちたら．．．

[soramade (23252)]

宇宙開発に革命がおきます。

大質量の反物質を地場などで通常部質と非接触に保ちつつ保持するだけで宇宙まで引っ張ってってくれますから。
しかもその反物質は地上に同等質量の通常物質とともに戻すことができて再利用はできるは、宇宙から荷物を降ろすのに使えるはでもうロケット？軌道エレベータ？なにそれ状態。

そうなりゃきっと反物質を大量生産する技術の開発に軍産複合体が大金を注ぐに違いない。

いやホント、ぜひともそうなって欲しいものです。

＃でも個人的には下に落ちる気がするんですよね．．．

Re:本当に上に落ちたら．．．

[bakuchikujuu (16666)]

＞宇宙開発に革命がおきます。

　「上に落ちる」のを利用できるぐらいの量を生産できるなら、素直にエネルギー源として使えば十分革命ですよ。

マツド・サイエンティスト研究所
研究報告１　反物質ロケット　22nd April 1998
http://www.koalanet.ne.jp/~anoda/space/mlab01/mlab01.htm [koalanet.ne.jp]
＞4. 反物質推進を使った宇宙機システム
＞　ここでは、反物質を使った宇宙機システムの例を２つ紹介する。
＞反物質推進パーソナル・ロケット
＞質量比が2では、反物質は2.3mg必要である。この程度の質量比なら、特殊な材料や構造は必要無い。構造体は「鉄」で充分である。これを反映した夢のパーソナル・ロケットのシステム構成を図１０に示す。
＞このパーソナル・ロケットは、普通乗用車程度の大きさで、居住性は最悪であるものの、ちょっとした駐車場程度から離陸し、低軌道を回った後、垂直に地上に降りてくることができる。それも、空力的減速を一切使わずに！！

　また、反物質が正物質の重力に反発するとしてその力を利用しようにも、そんな量の反物質を安全に封じ込める容器がその反物質の質量を超える気がします。

　でも、ほぼ真空中の宇宙空間なら、使い物になるかも。
　例えば、100kgの反物質鉄に100kgの装置を磁力でぶら下げて、任意の高度に静止衛星（衛星…？）を置いたり。
＃ kg単位の反物質なんて物騒極まりないので、地球の上空には置けそうもない。