「「オデッセイア」の皆既日食は現実に起きた出来事だった？」記事へのコメント

謎な報告？

[Anonymous Coward]

元記事> ただし、今回の発見は推測によるところが大きく結論も仮定的だという点を、マグナスコ教授は強調している。
タレコミ> しかし、大部分は推測によるので、本当のところはわからないという謎な報告である。

「謎な報告」って、なんでそんな感想を持つのだろう？

真っ当な学者たるもの、100%確かではない仮説を積み上げた結論を元記事のよ
うに「推測によるところが大きく結論も仮定的だ」と述べるのは当たり前だ。
（それでなくても、メディアはセンセーショナルな方向に学者の言を歪めるこ
とが多いからね）

で、いくら100%確かではない仮説を積み上げたからといって、それぞれの仮説
は他者が妥当性を検証可能であって、今回の結論自身も十分妥当性を検証可能
だ。（妥当性が何%かと見積もるのは検証者によって異なるが）であるからに
は、私には真っ当な報告に見える。

Re:謎な報告？

[Anonymous Coward]

ニセ科学でも、（でっちあげであっても）明確な結論を出しているというだけで、コロっと騙される人が多いのですよ。
そういう人には「明確な結論が出ていない＝うさんくさい」と考える人が多いのではないかと推測します。