アカウント名:
パスワード:
ある程度の質量を持った自律航行の無人宇宙船をぶつけるだけで十分なのでは？
となると、確実に内部に貫通後に起爆させる必要があるんだけど、現実的なところとしてそれが可能かどうか。
逆に、確実に接触できるんであれば、小推力でも継続して使えれば十分に軌道を変える事は可能です。 それは衛星のイオンロケットでも見れば解るんじゃないかと。 推力なんて有るかどうか解らない規模のもので大きな衛星を動かしますよ。
元々核爆発の破壊力の根幹を成す『大気』が無いってのがイタイんですよねぇ。
そうなんです。 核爆発の熱で爆発的に膨張してくれる大気がないので、実質、効果は爆弾自体のジェットと輻射だけになってしまうところが痛い。輻射で小惑星表面がちょっと蒸発してくれるくらいでは大した推力にならないし。（彗星ならちょっと効果あるかもしれませんが）
穴でも掘って小惑星内部で核爆発させること
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
まじめなところ、実現はかなり難しそうという印象 (スコア:4, 興味深い)
この計画は野心的で素晴らしいとは思うのですが、（技術的、産業的、経済的な理由から）個人的には懐疑的に見ています。
現時点はもちろんとして、今後十数年～数十年の技術進歩を考慮したとしても非常にハードルが高い。
技術的な面でいくつか疑問点を挙げると：
1. 小惑星に推進機構をランデブーさせる必要がある。
2. 小惑星に推進機構を据え付ける必要がある。
3. 小惑星に（地球衝突を回避するだけの）速度変化を与える必要がある。
# 2.については、以前のストーリーでちょっとまとめたコメントあり。#1113074 [science.srad.jp]
このあたりについては当然、すでに
Re: (スコア:1)
衝突までに十分な時間があるという条件付ですが、ある程度の質量を持った自律航行の無人宇宙船をぶつけるだけで十分なのでは？
地球だってじっとしてるわけじゃないんだし、真正面からでもある程度の質量をぶつけて地球軌道と再接近する日を数日ずらすことが出来れば回避できる気がするんですが……。
＃あと数ヶ月で衝突します、ってところまで来てしまえば火力で破壊するしかないでしょうけどね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:1)
せっかく地球から打ち上げた質量の使い方としては、非常に効率が悪いです。このアプローチでどのくらいの効果があるかは、関連ストーリー [slashdot.jp]後半のNASAのコメントをどうぞ。
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:1)
核爆弾にある程度貫通力を持たせられればいいんですが…。核反応は点火後マイクロ秒未満で終わってしまうし、この間に相対速度10km/sでも1cmも移動しないから、小惑星表面で起爆する以上、エネルギーは小惑星内部ではほとんど解放されなさそう。
Re: (スコア:0)
となると、確実に内部に貫通後に起爆させる必要があるんだけど、現実的なところとしてそれが可能かどうか。
逆に、確実に接触できるんであれば、小推力でも継続して使えれば十分に軌道を変える事は可能です。
それは衛星のイオンロケットでも見れば解るんじゃないかと。
推力なんて有るかどうか解らない規模のもので大きな衛星を動かしますよ。
Re: (スコア:2, 興味深い)
そうなんです。
核爆発の熱で爆発的に膨張してくれる大気がないので、実質、効果は爆弾自体のジェットと輻射だけになってしまうところが痛い。
輻射で小惑星表面がちょっと蒸発してくれるくらいでは大した推力にならないし。（彗星ならちょっと効果あるかもしれませんが）
穴でも掘って小惑星内部で核爆発させること
Re: (スコア:2, おもしろおかしい)
つまりボーリングの達人がシャトルで小惑星に上陸、穴掘って核爆弾仕込んで起爆ですね？
Re:まじめなところ、実現はかなり難しそうという印象 (スコア:2, おもしろおかしい)
#一瞬、インデペンデンスデイと言いかけて飲み込んだID