「スペースシャトルDiscoveryの船長、「宇宙人はきっといるが地球には来ていないだろう」と語る」記事へのコメント

きっとこう言うとおもう

[Anonymous Coward]

＞スペースシャトル「Discovery」で艦長を務めたMark Kelly氏

マーク・ケリー「私を艦長と呼ぶな！ この船は軍艦ではない！」(CV:大塚明夫）

Re:きっとこう言うとおもう

[Anonymous Coward]

確かに軍艦じゃない気もするけど、NASAの船長職って例外無く米空軍籍ですよね？たしか。
軍人しか動かせない船が軍用艦じゃないってのもなんか変な話ではありますが。

＃つか、この記事例の記事の火消しで出てきたんだろうけど、当たり前のことしか言ってないからアレげじゃなくない？

黒服の男「はい、このストーリーを開いた者は、ここに集まってー」

[TarZ (28055)]

例の記事の火消し

/.Jで不思議なストーリーを目撃してしまった、という人はここに集まってください。

…これで全員？　では皆さん、この棒の先、点滅する光の部分を見つめて。

…　……（ぴかっ！）

Re:

[Anonymous Coward]

明日の東スポ記事が見ものなワケですね！

Re:きっとこう言うとおもう

[soltiox (25610)]

＞例の記事の火消し
エドガー・ミッチェルの宇宙人発言の事と解釈したのですが、
もし、そうだとしたら、あの人はしょちゅう突拍子も無い事を
言っているので、NASAも今更わざわざ火消しとかしないと思います。

// て言うか、シャトルもリタイヤが近づいていることだし、
// 繋ぎ予算の確保や、宇宙開発への話題維持を狙って、
// 関係者が一丸となって積極的なPRに打って出ている
// 　……　という電波を受信しました

Re:きっとこう言うとおもう

[Ryo.F (3896)]

軍人しか動かせない船が軍用艦じゃないってのもなんか変な話ではありますが。

そんなことはありません。旧海軍の駆逐艦や潜水艦の「長」は、正確には艦長ではありません。船首に菊の御紋章が付いてないものは、(狭義の)軍艦ではないためです。

Re:

[Anonymous Coward]

>船首に菊の御紋章が付いてないものは、(狭義の)軍艦ではないためです。

この表現では、誤解を招くような…

Re:

[Anonymous Coward]

＞船首に菊の御紋章が付いてないものは、(狭義の)軍艦ではないためです。

この旧海軍の慣習には一言も二言もあるが、少なくとも米海軍では昔から駆逐艦は軍艦に含まれていた。

Re:

[Anonymous Coward]

ところで駆逐艦や潜水艦、輸送艦を軍艦に含めていなかった旧海軍は、それらの船についての国際法上のNaval shipとしての権利義務はどうしてたんだろ？

Re:

[Anonymous Coward]

ここでいう「軍艦ではない」は艦艇類別によるものでして、
ぶっちゃけていうと「日本海軍としての類別方法」に過ぎません。

「軍艦」という単語にローカルルール的な意味をつけて使っていた
というわけで、他から見れば「(一般的な意味での)軍艦」でFAかと。

Re:

[Anonymous Coward]

> ＃つか、この記事例の記事の火消しで出てきたんだろうけど、
> 当たり前のことしか言ってないからアレげじゃなくない？

悪魔の証明というかなんというか、「宇宙人は居ない」ということを
証明するのは現実問題として不可能なわけで、まーそうだよねとしか
言いようがないですよね。

Re:

[Anonymous Coward]

いや、いるかいないかではなく
来ているか来ていないかだ。

"いる、に関してはほぼすべての人から同意を取れると思っている"AC

Re:きっとこう言うとおもう

[the.ACount (31144)]

伝統的なキリスト教では人類だけが特別だから、「ほぼすべての人から同意を取れる」は無理だろう。
「原住民は人ではないから殺してよい」と言ったローマ教皇もいたことだし・・俺たちも知的生命あつかいされないね。

--
the.ACount

Re:

[Anonymous Coward]

人であるかないかと知的生命体であるかどうかは同一ではないのでは。

Re:きっとこう言うとおもう

[the.ACount (31144)]

人だけが知性を持ってて、動物は反射だけということになってた。
今でも、動物の思考や感情を否定する動物学者か心理学者がいたはず。

--
the.ACount

Re:

[Anonymous Coward]

> "いる、に関してはほぼすべての人から同意を取れると思っている"

地球外生命体・地球外知性体といった言葉を使わない人と見るや嬉々として蘊蓄を傾け始めるSFな人やある種の本の愛好家は(急速に減少しつつある雰囲気ですが)絶滅してはいないと思われるのでご注意を。

Re:

[Anonymous Coward]

そういう意味での揚げ足取りのつもりなら、「来ている」の方も真になるんじゃないか？

Re:

[Anonymous Coward]

コメントがアレげになるのが分かっているからいいんじゃない？

Re:

[Anonymous Coward]

ちなみにこの

マーク・ケリー「私を艦長と呼ぶな！ この船は軍艦ではない！」(CV:大塚明夫）

というセリフはスタートレックでも出てきます。（Voyagerでジェインウェイが「艦長と呼ばないで、船長と呼んで」と言ってました）
軍艦というよりは戦艦じゃないから…ってニュアンスだと思いますよ。

Re:きっとこう言うとおもう

[moci (11748)]

Voyagerでジェインウェイが「艦長と呼ばないで、船長と呼んで」と言ってました

原語でどう言っていたのか気になります。

Re:きっとこう言うとおもう

[taka2 (14791)]

スタートレックの世界では、
TOSのカークは船長で、TNGのピカードは艦長となってますけど、
この違いは翻訳によるもので、どちらも原語は「Captain」ですからねぇ…

ジェインウェイ艦長相手に「sir」が使われた時に「sir は好きじゃない」って答えて、
さらに「ma'am」が使われたら「普段はcaptainと呼べ」なんて受け答えをするエピソードがあった [eigotown.com]ので、
元コメ者はそれと勘違いしてるんじゃないですかね。

もっとも、スタートレック世界の宇宙艦隊では男女の区別なく「sir」を付けるのが基本になっていて、
上記やりとりはジェインウェイ艦長の趣味です。

まあ、「no man has gone before」が「no one has gone before」になる世の中ですから…