アカウント名:
パスワード:
今ってどこまで連続して素数が検証されてるの？ もちろん、リーマン予想がより正確に計算されるというわけではないけどさ。 でも、π(x)-Li(x)がひっくり返るところは見たいぜ。
ネタにマジレスカコワルイ・・・すいません
でも、π(x)-Li(x)がひっくり返るところは見たいぜ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
検証中 (スコア:0)
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
#アレげな話題ならいいじゃん、目くじら立てないでも。
Re: (スコア:0)
大きくて、型にはまればOK主義ならべつにかまいませんけど
Re: (スコア:2, おもしろおかしい)
ごめん、変な方向に思考が偏った。
#πは小さい方が好きなのでAC.
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
Re:検証中 (スコア:1, 興味深い)
今ってどこまで連続して素数が検証されてるの？
もちろん、リーマン予想がより正確に計算されるというわけではないけどさ。
でも、π(x)-Li(x)がひっくり返るところは見たいぜ。
ネタにマジレスカコワルイ・・・すいません
Re:検証中 (スコア:3, 興味深い)
最新の推定値だと、1014から1.397162914*10316のどこかにあるようですね。
メルセンヌ素数は、この上限をとっくに超えた巨大な数に到達していますが、π(x)はまだまだです。
一応、Wikipediaには1023までのリスト [wikipedia.org]が載っていますが、10316は遥か彼方。