「12歳の少年が紫外線も吸収する3次元型太陽電池を考案、2万5千ドルの奨学金を獲得」記事へのコメント

エセ科学。

[Anonymous Coward]

>現在の商用太陽電池の500倍、
>最先端の3次元型太陽電池と比べても9倍の光を吸収できるとのこと。

太陽光エネルギーの電力への変換効率は、
現在の商用太陽電池が大まかに15%、最先端で40%。

寝言言ってるだけにしか感じません。
100%超える効率なんかあり得るわけ無いでしょ。

ついでに、紫外光は全太陽光エネルギーの3%しかありませんよと。

Re:エセ科学。

[Anonymous Coward]

「色素増感型太陽電池で」が抜けているような気がします

カーボンナノチューブ色素増感太陽電池のサンプル販売されている物の効率は３％　試作で最高記録が約１０％　理論値３０％

>最先端の3次元型太陽電池と比べても9倍の光を吸収できるとのこと。
上手くいけば理論値に近づくということじゃないでしょうか？

>現在の商用太陽電池の500倍
旧来の色素増感太陽電池の製造はローテク、安価なので玩具等でセンサー且つ若干発電もできる用途に使用されています。
これも納得！？

Re:

[Anonymous Coward]

３％の500倍は1500％ですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

>>旧来の色素増感太陽電池
>３％の500倍は1500％ですよ。

0.06以下

http://www.peccell.com/pectom/index.html [peccell.com]
http://www.tech-jam.com/apparatus_for_science_experiment/fuel_cell/KN3... [tech-jam.com]

Re:

[Anonymous Coward]

３％ [nikkeibp.co.jp]