アカウント名:
パスワード:
復刻するまでもなくそのうち学名は変更になりますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
謙虚だなぁ (スコア:1, 興味深い)
「この方法を使っていずれ氷漬けのマンモスからクローンを復元できるかもしれない」
とか決まり文句を言われるよりはるかに期待できる。自ら誇張しない謙虚さが必要ですね。
Re:謙虚だなぁ (スコア:3, 興味深い)
それよりも理化学研究所側の「なぜ凍らしたら成功率が上がったのか、生物学的な話になるが、そちらに興味があるので…」という発言の方がとても気になります。プレスリリースの「純系マウスでクローン個体の作出実験に成功した例はない」に係るのだとは思いますが、はっきりしないので。
Re:謙虚だなぁ (スコア:4, 興味深い)
純系マウスでのクローニング成功例は無かったとか初めて聞いた。
他の動物でもそうなんだろうか。
いったんPS細胞にしてから再核移植で成功したとか。
こっちは判るような気もするけど…
細胞核にどんな変化が起こっているのか、興味深すぎます。
今更マンモスを (スコア:0)
世界をマンモスで征服しようというのか
そりゃ、世界制服は男のロマンですが
Re:今更マンモスを (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:今更マンモスを (スコア:1)
多くの種を宇宙船に載せてばらまきたいという目論見があるのでは?
自分たちの遺伝子をなるったけ広くばらまきたいというのも生物としての欲求の一つです。
Re: (スコア:0)
毛を刈られたマンモスって単なる象にしか見えないから面白くなさそうですねぇ、
と非常にあほらしい思いが脳裏をよぎりました。
#朱鷺が復刻するとして、復刻版は学名かわったりするんだろうか?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ニッポニアハンウリジナル?
まぁ、シナクローナは有りかもしらんが、ハンウリジナルとか、韓国が本場ってのは詐欺臭いです
いや、オリジナル遺伝子の学名と異なるのは学術的に有りだと思うが、ラテン語でなんて付けるんだろう?
#複製されたニッポニアニッポンって言う事を書くんだろうとは思います
Re:謙虚だなぁ (スコア:2, 興味深い)
でも実はこの手の報道だと、原文はほとんど同じだったりします。
経験上、例えば以下のようなやりとりな感じで。
記者の問いかけ:この研究はどのような応用が考えられますか?
我々の答え:すぐに○○が可能になるというわけではありません。
ただまあ、この結果をベースに研究を進めることで××の解決策が見えてくるとか、
新しい視点が開けると言った可能性はありますね。
翌日の見出し:**大研究グループ、××の解決につながる新発見
いや、確かにね、茶飲み話で、そういう可能性もない訳じゃないよ、とは言ったけどさぁ。
Re: (スコア:0)
>直接この方法を使って氷漬けのマンモスからクローンを復元できるわけではないとしている。
マウスの卵管に入れるとはちきれてしまうため、代わりにアフリカゾウを使う必要があるということですね。
わかります。
Re: (スコア:0)
同種のマウスにマウスのクローンを産ませた今回のケースと同じでは無いって意味ですよね。