「がん細胞のゲノム解読に成功」記事へのコメント

女性初とな

[Mochimasa (31796)]

このタレコミのライデン大学のグループは先越されちゃったってことですか。
http://srad.jp/science/article.pl?sid=08/05/27/2242239 [srad.jp]

Re:

[kaho (2741)]

アジア人のゲノムも読まれていたはずと思ったのですが，（Nature Web News [nature.com]，論文要旨 [nih.gov]），
去年の報告は全ゲノムではなかった様ですね．こっちはグループも違いますし，先を越されてしまったのでしょうか．

女性の方は初めてというわけではないと思います．というか，どこにそう書かれているか見つけられなかったのですが．

--
kaho

Re:

[kaho (2741)]

自己フォローで．Science Newsの方に書いてありました．多分この記事が間違っているかと思います．
それだけではあんまりなので今回の研究について私の解釈を述べてお茶を濁そうかと．

この研究でAMLのゲノムを対象としたのは，多くの場合生検で取得した腫瘍細胞では染色体同士が
結合したり多核化したりとゲノム解読が難しい状態にあります．特に短い配列を解読して既知の
ゲノム配列と比較することで全ゲノム解読を行うre-sequencing（今回の報告も含む）では
解読ができていないのかその部分の染色体が存在しないのか，また読めていても同じ配列が細胞に
何カ所あるのか，ということが分か

--
kaho

Re:女性初とな

[the.ACount (31144)]

がん細胞を正常細胞に戻した例もあるから、DNA変異だけが原因じゃないでしょ。

--
the.ACount