アカウント名:
パスワード:
ここには情報工学の基礎教育どころかプログラマーですらない人も大勢居ると思いますが？
そもそも情報工学の基礎教育とこの本自体は関係ないだろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
宣伝? (スコア:0)
記事として不適切では (スコア:0)
編集者と趣味さえあえば、投票して欲しい案件をタレこんでスラドをPRに使えるってこと？ よくない前例を作っちゃったんじゃないでしょうか。
Re:記事として不適切では (スコア:4, すばらしい洞察)
そりゃ鉄道だとかアニメだとかゲームだとか宇宙開発だとかの出版/復刊物を
宣伝されても困るが、今回は「あの」シャノンだしなぁ。
計算機でメシ喰っている人間なら、読めとは言わんが忌避するのも情けない
話だと思う。
Re: (スコア:0)
情報・通信で飯を食っている人間がその程度の情報探索能力がないのは情けない。
# この状況で手元に欲しいなんて言うのはもはやコレクションの領域で鉄道やアニメと同列の趣味。
Re: (スコア:0)
Re:記事として不適切では (スコア:2, 参考になる)
もっとも、大学の講義以外でシャノンの定理を説明する機会自体がまれだとおもいますが。
Re: (スコア:0)
微積分がどうやって作られたかを理解する上でもおもしろいし、近代科学的発想のでてきたころの英語の
言い回し自体も現在とは異なっていますので、非常におもしろい資料です。
アインシュタインの論文も同様に価値があると思います。それなりの人たちが書いたものはそれなりに
たいしたものです。
大学の講義以外でシャノンの定理を説明する機会自体がまれだということは、科学的な関心がある人たち
にとってあまり重要ではありません。
Re: (スコア:0)
差し支えの無い範囲で具体的なケースを教えてくれない？
Re: (スコア:0)
情報工学についての基礎教育を受けずに、
趣味的学習や実用教育だけでプログラマーになったような人なら、
知らないのも無理からぬところですから。
Re: (スコア:0)
そもそも情報工学の基礎教育とこの本自体は関係ないだろ
知っていて当然と思う方がおかしい
Re:記事として不適切では (スコア:1, すばらしい洞察)
# 趣味的学習だけで業界に入った人間が入る前から知っていたのだから間違いない。