アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
社会的にどうかはともかく… (スコア:2, 興味深い)
男女比が1/3なり1/5なり、そこそこ少ない状態で収束してくれるなら、生物として問題ありますか？
一夫多妻制にして少ない男性が多くの女性に子供を生ませるようになれば、1世代で増やせる子供の数は増えます。
そして人間は、何ら問題なくそれをすることが可能な生物です。
そもそも、人間の男女比が1:1である理由はないように思えます。
染色体の都合上、1:1にならざるを得なかったのを、外部の化学物質の影響でその比を適切にできるようになったのならば、それは生物学的には素晴らしいことでは?
(そんなに人間を増やす必要はあるのか、増えすぎると逆に絶滅時期が早まるのでは、とも思いますが)
もっとも、日本含め、多くの国で、そうなると社会的な問題は多々発生するでしょうが、実際に割合が大きく変わると、社会が変わるか、環境の変化に適応できず淘汰されるか、どちらかでしょう。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
本来子供を持てないような弱い(＝モテない)雄が子供を持てるようになると種全体が弱くなる可能性はないですか？
＃ 人間をそういうダーウィン的適者生存論に当てはめてよいのかという話があるのでAC
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
>本来子供を持てないような弱い(＝モテない)雄
はそのまま、子供を持てない弱い雄のままでは？
＃ACは価値ある発言してください
Re: (スコア:0)
1匹の雄が10匹の雌を相手にできるとすると、
雄と雌が10匹ずついる環境では一番強い雄が雌10匹を獲ってしまい、残りの弱い雄9匹はあぶれてしまいます。
しかし雄と雌の比率が1:10だと、10匹の雄がそれぞれ10匹の雌を持つことができるので、弱い雄も子供を持てるようになります。
＃ そういう世界に私は生きたい
Re:社会的にどうかはともかく… (スコア:1)
弱い雄のままかと
弱い雄と弱い雌があぶれると思いますが、それは
今でもあまり変わらないし淘汰に入るんじゃないでしょうか
＃ACは価値ある発言してください
Re: (スコア:0)
単に一体の強い雌が弱い雄一匹を養うんじゃないの？
チョウチンアンコウがそんな感じだったかな。
＃なんとかとストッキングは戦後に強くなったのだ。