アカウント名:
パスワード:
要は、クローン自体に危険性は無いとしても、思わぬ危険性が発見された場合、その危険が一様な状況となり得ると。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
何を気にしているのか理解できない (スコア:1, 興味深い)
普通の肉を食うのと何も変わらない。
遺伝子組み換え植物のように環境破壊をおこすわけでも無し、
いったいクローン牛の何を問題視しているのか理解できない。
クローン作製時の薬品汚染を気にするにしても、
最悪でも食べるときには数百万倍に薄まっているわけですし。
Re:何を気にしているのか理解できない (スコア:2, 興味深い)
簡単に想像できる範囲では、人に影響するウイルスが紛れ込むかもしれないとか、BSEのタンパク質が操作時に紛れ込むかもしれないとか。 食べて感染するかどうかは解りませんが、 鳥インフルエンザみたいに間接的に感染するループにくみ込まれたり しないかとか。
プログラマ的に考えてみる (スコア:1)
チェックサムとか無しにファイルを転送するようなモノだから、
確かに安全ではないと思う。
しかし一方で我々達が普段口にしている食事は、
パブリックスペースに置かれたファイルと似たようなもの。
大半の人間はそれをウィルススキャンもせずにファイルを開くように
平然と胃袋に収めている。
Re: (スコア:0)
ファイルの中身をランダムにシャッフル・切り貼り
もっと危ないと思う
Re: (スコア:0)
>平然と胃袋に収めている。
アンチウイルスは内蔵されています。
また簡単な検査機構も入ってますね。
(味覚と嗅覚。ただしウイルスには無効。)
Re: (スコア:0)
でも、クローンだとコピペミスはあれど基本的には同じソースがネタなんで、セキュリティホールが見付ると全てが・・・って事になり得る。
要は、クローン自体に危険性は無いとしても、思わぬ危険性が発見された場合、その危険が一様な状況となり得ると。