アカウント名:
パスワード:
無理矢理軍事的解釈をするならばASM-1のような対艦誘導ミサイルというよりはむしろ空中発射型の弾道ミサイルでしょう。地表や海面近くを飛ぶんじゃなくて成層圏とかその上を飛ぶんですから。
アメリカでかつて開発されていたスカイボルト [wikipedia.org]みたいな。あるにしても戦術級じゃなくて戦略ミサイルでしょうな。
まあ公式には軍事用途についてはまったく触れられていませんし「空中発射型弾道ミサイル」という兵器システムじたいがあまり筋のよいモノではないと考えられてるのでそっちの方向は無いでしょうけどね。
#通常弾頭の「戦略ミサイル」がどれほどの意味を持つのか、という点についてはさておく
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ASM1の後継として… (スコア:0)
1.衛星をバリバリ打ち上げるぞ!
2.あ、姿勢制御に失敗した!
3.あぁ、都合よく敵国の要所に墜落した~、大惨事だ、遺憾の意だ。
という運用をする空中発射型の戦術ミサイルを獲得出来るのですね!?
…規模によっては戦略ミサイルかしら?
Re:ASM1の後継として… (スコア:0)
無理矢理軍事的解釈をするならばASM-1のような対艦誘導ミサイルというよりはむしろ
空中発射型の弾道ミサイルでしょう。
地表や海面近くを飛ぶんじゃなくて成層圏とかその上を飛ぶんですから。
アメリカでかつて開発されていたスカイボルト [wikipedia.org]みたいな。
あるにしても戦術級じゃなくて戦略ミサイルでしょうな。
まあ公式には軍事用途についてはまったく触れられていませんし「空中発射型弾道ミサイル」という兵器システムじたいがあまり筋のよいモノではないと考えられてるのでそっちの方向は無いでしょうけどね。
#通常弾頭の「戦略ミサイル」がどれほどの意味を持つのか、という点についてはさておく