アカウント名:
パスワード:
秒間30コマ撮ることを前提に設計されたビデオカメラをわざわざ宇宙に持っていって、NHKがこれ見よがしに「わが協会が叡智を結集して開発したハイビジョンカメラでなければここまで精細に記録できなかった」みたいな自慢タラタラの態度を視聴者に見せ付けるのが、いつもなにかと気に障るのですが、こーゆー用途に対して、本当にビデオカメラがベストな選択なのか、ちょっと疑問。
松浦氏のコラム [nikkeibp.co.jp]にあるとおり
「かぐや」の開発段階では、NHKのハイビジョンカメラの搭載は、疑問視されていた。「かぐや」搭載の通信システムは月周回軌道から地球に 10Mbps（1秒間に10メガビット）のデータを送信できるように設計されている。この速度では、1分間のハイビジョン画像を伝送するのに20分かかる。つまり、その他の科学観測機器の取得データを送信する時間が、圧迫されることになる。このため計画に参加した科学者達の間では「科学観測のための探査機が、ハイビジョンカメラのせいで十分なデータ伝送が不可能になるなら本末転倒だ」という意見が強かった。
もしHDTV撮影が科学観測を圧迫するようなら、地球の出だけ撮影しておしまいにすることも出来たはずなので、実際は問題ないみたいですね。「まだ撮るか」と言いたくなるほどいっぱい撮影してますし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
どーしてもビデオカメラで撮らなきゃいけない？ (スコア:1, すばらしい洞察)
秒間30コマ撮ることを前提に設計されたビデオカメラをわざわざ宇宙に
持っていって、NHKがこれ見よがしに「わが協会が叡智を結集して開発した
ハイビジョンカメラでなければここまで精細に記録できなかった」みたいな
自慢タラタラの態度を視聴者に見せ付けるのが、いつもなにかと気に障るのですが、
こーゆー用途に対して、本当にビデオカメラがベストな選択なのか、ちょっと疑問。
Re: (スコア:4, 参考になる)
松浦氏のコラム [nikkeibp.co.jp]にあるとおり
Re:どーしてもビデオカメラで撮らなきゃいけない？ (スコア:0)
もしHDTV撮影が科学観測を圧迫するようなら、地球の出だけ撮影して
おしまいにすることも出来たはずなので、実際は問題ないみたいですね。
「まだ撮るか」と言いたくなるほどいっぱい撮影してますし。