アカウント名:
パスワード:
秒間30コマ撮ることを前提に設計されたビデオカメラをわざわざ宇宙に持っていって、NHKがこれ見よがしに「わが協会が叡智を結集して開発したハイビジョンカメラでなければここまで精細に記録できなかった」みたいな自慢タラタラの態度を視聴者に見せ付けるのが、いつもなにかと気に障るのですが、こーゆー用途に対して、本当にビデオカメラがベストな選択なのか、ちょっと疑問。
松浦氏のコラム [nikkeibp.co.jp]にあるとおり
「かぐや」の開発段階では、NHKのハイビジョンカメラの搭載は、疑問視されていた。「かぐや」搭載の通信システムは月周回軌道から地球に 10Mbps(1秒間に10メガビット)のデータを送信できるように設計されている。この速度では、1分間のハイビジョン画像を伝送するのに20分かかる。つまり、その他の科学観測機器の取得データを送信する時間が、圧迫されることになる。このため計画に参加した科学者達の間では「科学観測のための探査機が、ハイビジョンカメラのせいで十分なデータ伝送が不可能になるなら本末転倒だ」という意見が強かった。
NASAでもボイジャーの時は「可視光のカメラなどいらない」という意見を、カール・セーガンが説き伏せて搭載することになったそうで、こういうのはいつでもどこでも起こるんですなあ。ある意味、大衆や商業主義と科学技術が共存している健全な例かも。
# カール・セーガンの業績は高く評価されていますが、学会より一般社会の方を向きすぎという批判があったのも事実。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
どーしてもビデオカメラで撮らなきゃいけない? (スコア:1, すばらしい洞察)
秒間30コマ撮ることを前提に設計されたビデオカメラをわざわざ宇宙に
持っていって、NHKがこれ見よがしに「わが協会が叡智を結集して開発した
ハイビジョンカメラでなければここまで精細に記録できなかった」みたいな
自慢タラタラの態度を視聴者に見せ付けるのが、いつもなにかと気に障るのですが、
こーゆー用途に対して、本当にビデオカメラがベストな選択なのか、ちょっと疑問。
Re: (スコア:4, 参考になる)
松浦氏のコラム [nikkeibp.co.jp]にあるとおり
Re:どーしてもビデオカメラで撮らなきゃいけない? (スコア:1, 興味深い)
NASAでもボイジャーの時は「可視光のカメラなどいらない」という意見を、カール・セーガンが説き伏せて搭載することになったそうで、こういうのはいつでもどこでも起こるんですなあ。
ある意味、大衆や商業主義と科学技術が共存している健全な例かも。
# カール・セーガンの業績は高く評価されていますが、学会より一般社会の方を向きすぎという批判があったのも事実。