アカウント名:
パスワード:
受信料を払ってる身からすれば、受信料で作られた映像は、NHKで放送するだけにしてほしい。
その理屈だと、税金で作られたダムは1つも無い事になるな。
# Q.大阪城を建てた人は? A. 大工さん
???逆じゃね?
> (C)JAXA/NHKこっちが権利(rights)者
権利者が持っているコンテンツを販売しているのが> 発売元:NHKエンタープライズこっち。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
またNHKか (スコア:0, 荒らし)
NHKは公共的なものだから、その研究所の成果をNHKで独占すべきではないよ。
独占するタイプの研究は、NHKの研究所で行わず、一般の企業でやりゃいい。
そもそもNHKなんか参加させるなよ。
PanasonicとSONYに話を持っていけば喜んで協力してくれるぞ。
予算までは持ってくれないだろうがね。
Re: (スコア:0)
受信料を払ってる身からすれば、受信料で作られた映像は、NHKで放送するだけにしてほしい。
受信料で映像は作られていない (スコア:0)
そんな馬鹿な!って思うかもしれませんが、
NHKの外部が作った既存のコンテンツを、NHKが利用料金を払って放送しているのです。
それが初放送であっても、初公開であっても、です。
Re: (スコア:0)
その理屈だと、税金で作られたダムは1つも無い事になるな。
# Q.大阪城を建てた人は? A. 大工さん
Re: (スコア:0)
> (C)JAXA/NHK
となっていますが、
> 発売元:NHKエンタープライズ
とも書かれています。
NHKは、NHKエンタープライズという外部の会社が作ったコンテンツを、(放送の都度)料金を払って流しているだけ、なんです。
我々の払った受信料はNHKエンタープライズでの番組制作に使われたのではなく、NHKエンタープライズへの放送の都度の料金を払うために使われているのです。
ですから、NHKで放送されたコンテンツのオーナーは受信料を払った人たち、ではないのです。
これが、NHKで放送された番組がパブリックドメイン的なものではない最大の理由です。
肖像権とか音楽の著作権などが、二次利用分も含めて一括で許諾されていないなどというのは、二の次です。
Re: (スコア:0)
???
逆じゃね?
> (C)JAXA/NHK
こっちが権利(rights)者
権利者が持っているコンテンツを販売しているのが
> 発売元:NHKエンタープライズ
こっち。
Re:受信料で映像は作られていない (スコア:1, 参考になる)
NHKの番組の著作権の管理をやってるのがNHK EPだから。
Re: (スコア:0)