アカウント名:
パスワード:
こちらが月にいける能力があることを示さなければ、足下見られるだけですよね。
兵器と一緒です。ライセンス購入するにしてもこちらがそれなりの技術力を持っていることを示さないと遠慮なく絞られます。逆に、もう少し金積めば自主開発できるけど、ライセンス買う方が安いならそうしようかな。という状況なら(比較的)安く買えます。#戦車の砲身なんかそんな感じ。
>こちらが月にいける能力があることを示さなければ、足下見られるだけですよね。
でも、どうやっても日本に月に行ける能力が無いのは、判りきってる訳で…それでも、月開発にからんで行きたいのなら、足元見られたとしても、その条件飲むしか。
払うのが、金か、他の技術なのかって所で頑張るしか無いのでは?
でも、どうやっても日本に月に行ける能力が無いのは、判りきってる訳で…
という負け犬根性じゃ「足下みられる」だけなわけです。
日本も人間を月に送り込むための実際要素技術は10年程度で開発できると思いますよ。ちゃんと金を突っ込めばね。
>ちゃんと金を突っ込めばね。
どっちにしろ、金で解決するなら、安いほうがいいよね。足元見られて上がる値段と、足元見られない為の研究費、どっちが安いんだろ?
ソースは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
切符を買うのも大変だが、独りは寂しい (スコア:2)
総合科学技術会議で日本独自の有人活動がペンディング [srad.jp]された、H-IIの失敗など信頼性向上を優先付けられたからだ、それ以前から「何時かは有人」の文言があり2005年の長期ビジョン[pdf [www.jaxa.jp] 26ページ以降]でも同様に月への有人計画の記載がある。そしてそこには国際協力とあって「独りで」と
Re: (スコア:0)
切符買ったからといって、連れて行ってもらえるわけではない。ということでしょ?
お金をいっぱい払った、IIS と「きぼう」から、アメリカは手を引くと言い始めているわけで。
Re: (スコア:3, 興味深い)
こちらが月にいける能力があることを示さなければ、足下見られるだけですよね。
兵器と一緒です。
ライセンス購入するにしてもこちらがそれなりの技術力を持っていることを示さないと
遠慮なく絞られます。
逆に、もう少し金積めば自主開発できるけど、ライセンス買う方が安いならそうしようかな。
という状況なら(比較的)安く買えます。
#戦車の砲身なんかそんな感じ。
Re: (スコア:1)
>こちらが月にいける能力があることを示さなければ、足下見られるだけですよね。
でも、どうやっても日本に月に行ける能力が無いのは、判りきってる訳で…
それでも、月開発にからんで行きたいのなら、足元見られたとしても、その条件飲むしか。
払うのが、金か、他の技術なのかって所で頑張るしか無いのでは?
Re: (スコア:0)
という負け犬根性じゃ「足下みられる」だけなわけです。
日本も人間を月に送り込むための実際要素技術は10年程度で開発できると思いますよ。
ちゃんと金を突っ込めばね。
Re:切符を買うのも大変だが、独りは寂しい (スコア:1)
>ちゃんと金を突っ込めばね。
どっちにしろ、金で解決するなら、安いほうがいいよね。
足元見られて上がる値段と、足元見られない為の研究費、どっちが安いんだろ?
Re:切符を買うのも大変だが、独りは寂しい (スコア:1)
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re: (スコア:0)
ソースは?