アカウント名:
パスワード:
しかしISASの中でも野尻さんや松浦さんに対して情報を恣意的に選択してリークしているように見える動きがあることもずいぶん前から気になっています。もし本当に懸念があるなら、リークという形ではなく、ご本人が表に出てきてくれると、応援もしやすいのですが。
一方で上のような事を言ってる人 [air-nifty.com]も居るのであった。まあコメント欄含む全文はリンク先を読んでもらうこととして。
さて、結局のところ有人宇宙活動てのはどこまで行っても国家か技術者か一部国民のズリネタにしかならないわけですが、それでもあえて(有人飛行の先達である諸国家のような)国民の物語とか国家の
不況に打ち克つために穴を掘って埋め戻すとか、戦争したりとかよりは、ずいぶんと国益・納税者の利益につながるとい思いますが、岩手県とか島根県に豪華な高速道路を増やすとか、東京でオリンピックをやるだとかに比べてどうなのかは、議論があるところかもしれませんね。
僕は「化学推進に代わる推進手段やらSSTOを成立させうる材料工学の進歩やらが無い限りあらゆる有人宇宙活動は一切が無駄、宇宙科学にしたって身内とロフトプラスワンで駄サイクル回してないでパトロンに媚びる姿勢もっと見せろよ」派なので、有人宇宙活動なんかにお金を掛けるよりはその金で自前の測位システム(今のQZSSでは無く!)とテレデシック張りの低軌道の通信衛星コンステレーションとあとHTVのペイロード部一杯に鏡筒詰め込んだくらいの超高性能IGS、とかの方が投資対効果は余程高いだろう、と主張するのです。そしてこれら全部実行しても人間を月に送って戻すよりはなお安上がりで、おそらく整備新幹線の未着工区間をすべて建設できるくらいの予算がまだ残りますよ。
正直、私もどうせお金をかけるなら、5,000億円もだせば H-IIBが100機はあげられるでしょうから(100本も作れば、コスト激減だろうと想定しています)、宇宙用に ASIMO を大改良して、軌道上に巨大無人宇宙ステーションを構築するくらい一兆円くらいで楽にできると思います。
さらに一兆円かければ、月面に恒久的な無人基地(しかも自分で拡張していく)くらいできるかもしれませんね。
それでも、定額給付金程度なのか。そう考えると安いですねえ。
「有人宇宙飛行」は「パトロン(=納税者)に媚びる」活動の一環のような気がしないでもない。
宇宙開発で個々の納税者に直接的な利益を還元するのは結構大変。気象・通信・放送衛星とか、もはや無くてはならないインフラなんだけど、所詮目には見えないから。それよりはかぐやのハイビジョン映像とか日本人宇宙飛行士大活躍とかの方が一般受けするわけで。オリンピックでメダル取ったら、その競技への注目度が上がる、あれと似たような構図ということ。
あと、自前の測位システムとかいうと、すぐに「既にGPSがあるんだからイラネ」という輩が沸いてきますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
評論家の言うことこそ当てにならないものの代表格じゃねーか、とは思うが (スコア:3, 興味深い)
一方で上のような事を言ってる人 [air-nifty.com]も居るのであった。まあコメント欄含む全文はリンク先を読んでもらうこととして。
さて、結局のところ有人宇宙活動てのはどこまで行っても国家か技術者か一部国民のズリネタにしかならないわけですが、
それでもあえて(有人飛行の先達である諸国家のような)国民の物語とか国家の
Re: (スコア:0)
H-2Bともども宇宙の公共事業ですよ
手当たり次第なんでもかんでも宇宙開発やって,それが国益・納税者の利益につながってるんでしょうか?
Re:評論家の言うことこそ当てにならないものの代表格じゃねーか、とは思うが (スコア:1)
不況に打ち克つために穴を掘って埋め戻すとか、戦争したりとかよりは、
ずいぶんと国益・納税者の利益につながるとい思いますが、
岩手県とか島根県に豪華な高速道路を増やすとか、東京でオリンピックを
やるだとかに比べてどうなのかは、議論があるところかもしれませんね。
Re:評論家の言うことこそ当てにならないものの代表格じゃねーか、とは思うが (スコア:2)
僕は「化学推進に代わる推進手段やらSSTOを成立させうる材料工学の進歩やらが無い限りあらゆる有人宇宙活動は一切が無駄、
宇宙科学にしたって身内とロフトプラスワンで駄サイクル回してないでパトロンに媚びる姿勢もっと見せろよ」派なので、
有人宇宙活動なんかにお金を掛けるよりはその金で自前の測位システム(今のQZSSでは無く!)と
テレデシック張りの低軌道の通信衛星コンステレーションとあとHTVのペイロード部一杯に鏡筒詰め込んだくらいの超高性能IGS、
とかの方が投資対効果は余程高いだろう、と主張するのです。そしてこれら全部実行しても人間を月に送って戻すよりはなお安上がりで、
おそらく整備新幹線の未着工区間をすべて建設できるくらいの予算がまだ残りますよ。
Re:評論家の言うことこそ当てにならないものの代表格じゃねーか、とは思うが (スコア:1)
正直、私もどうせお金をかけるなら、5,000億円もだせば H-IIBが100機は
あげられるでしょうから(100本も作れば、コスト激減だろうと想定しています)、
宇宙用に ASIMO を大改良して、軌道上に巨大無人宇宙ステーションを構築する
くらい一兆円くらいで楽にできると思います。
さらに一兆円かければ、月面に恒久的な無人基地(しかも自分で拡張していく)くらい
できるかもしれませんね。
それでも、定額給付金程度なのか。そう考えると安いですねえ。
Re: (スコア:0)
「有人宇宙飛行」は「パトロン(=納税者)に媚びる」活動の一環のような気がしないでもない。
宇宙開発で個々の納税者に直接的な利益を還元するのは結構大変。気象・通信・放送衛星とか、もはや無くてはならないインフラなんだけど、所詮目には見えないから。それよりはかぐやのハイビジョン映像とか日本人宇宙飛行士大活躍とかの方が一般受けするわけで。オリンピックでメダル取ったら、その競技への注目度が上がる、あれと似たような構図ということ。
あと、自前の測位システムとかいうと、すぐに「既にGPSがあるんだからイラネ」という輩が沸いてきますよ。