アカウント名:
パスワード:
蚊帳を吊って蚊取線香に火を付けた。
>蚊帳を吊って住友化学の蚊帳ですな。http://www.sumitomo-chem.co.jp/japanese/society/index.html [sumitomo-chem.co.jp]WHO大絶賛という話http://diamond.jp/series/africa/10002/ [diamond.jp]
殺虫剤入りの蚊帳の効用はすごいらしいですけど、安く配布した結果、想定外の使われ方(魚網にしたり)をしちゃうケースもあるわけで、支援、ていうのは難しいものだなぁ、と思います。でも、貧困を断ち切るには、病気にかからず働いてまっとうな収入がある、ていうのが必要だと思うので、住友化学はGJ!だと思います。
あと、これから温暖化が進むと日本でもハマダラカが生息するようになるわけで日本脳炎以外の軽快すべき蚊が媒介する病気が増えると思います。そのときターゲットになるのは、子供や高齢者なわけで、蚊帳は再び脚光を浴びるんではないでしょうか?
>想定外の使われ方(魚網にしたり)をしちゃうケースもあるわけで、
補足しておくと、蚊帳を魚網として使われた結果、付近の魚が絶滅状態で新たな飢餓が発生しているという話だそうです。#目が細かすぎて、小魚が逃げられない。
この蚊帳で漁をしてしまうと、ふたつの心配事が浮かびます。・殺虫剤成分が水に溶け出して水質汚染が起こるかも・蚊帳との接触で獲れた魚類が殺虫剤で汚染されるかも
化学企業が供給する蚊帳なので化学物質である殺虫剤を全く使わないというのは難しいとは思いますが、上記の心配事は通常の利用に於ける蚊帳の中や周辺での空気中の殺虫剤濃度など比べ物にならないかもしれません。
健康被害云々より、地元で作れるので産業になるとか安いので数出せるとか。農薬なしでも同様に防げるならその方がいいような気がする。# ひどいのはたぶん論点が曖昧な点だろう。
彼らが主張している通りならば。なんだよな。でなけば「そのほうがいい」という事はないね。# 住友化学も現地工場で作ってるようだし。
前に見た話では、この蚊帳は日本の蚊帳と違ってかなり目が粗いそうです。日本の蚊帳のように細かい目だと風が全然通らず蒸し風呂になっちゃうんだって。
で、網の目が4mm角だか5mm角だかになっていて、飛んでる蚊は入れないけど網に止まった蚊は侵入できるの。で、それに対して殺虫成分の出番って話なんだって。
蚊帳はいいと思うんですよ。でも、トイレとかに立たないといけないわけで。
マラリヤ媒介のハマダラカは感染した蚊に一発でもくらったらアウトなので、蚊取線香てあてになるのかなぁ、と思ったら熱帯用の蚊取線香を大日本除蟲が一昨年特許申請してる [j-tokkyo.com]やるな日本のローテク。
蚊取り線香って昆虫用化学兵器で、尚且つ対象を有る程度限定して使用できると言うハイテク兵器だと思うのだけど。使用方法はローテクだけど、そのローテクの使用方法に持っていけるってのはこれまたハイテクだし。#「充分に進んだ化学は、魔法と見分けがつかない」って奴かな?
あれは素晴らしいものですよ。
・解放空間でも十分な効果がある。 窓を開けた状態でも殺虫効果を期待できる殺虫剤はそれほど多くないのです。・高等動物への害がほとんどない。 使用後に換気したり、使用前に避難する必要がないのです。・家具や電化製品などへの悪影響がない。 酸化性も、還元性も、引火性もなく、電化製品を使っている場所でも安心して使えるのです。
こんな高機能な殺虫剤、他にないですよ?
表面の油がアブレーターの役を果たして・・・
さらに、
・ローコストで長時間の使用が可能
ってのも重要な所でしょう。
s/付けた/点けた/
なんかこういう話を聞くと「一方ロシアは鉛筆を使った」も作り話に思えなくなってきます。
金網電流デスマッチ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
一方日本は (スコア:0)
蚊帳を吊って蚊取線香に火を付けた。
Re:一方日本は (スコア:5, 興味深い)
>蚊帳を吊って
住友化学の蚊帳ですな。
http://www.sumitomo-chem.co.jp/japanese/society/index.html [sumitomo-chem.co.jp]
WHO大絶賛という話
http://diamond.jp/series/africa/10002/ [diamond.jp]
Re:一方日本は (スコア:3, 興味深い)
殺虫剤入りの蚊帳の効用はすごいらしいですけど、安く配布した結果、
想定外の使われ方(魚網にしたり)をしちゃうケースもあるわけで、
支援、ていうのは難しいものだなぁ、と思います。
でも、貧困を断ち切るには、病気にかからず働いてまっとうな収入がある、ていうのが
必要だと思うので、住友化学はGJ!だと思います。
あと、これから温暖化が進むと日本でもハマダラカが生息するようになるわけで
日本脳炎以外の軽快すべき蚊が媒介する病気が増えると思います。
そのときターゲットになるのは、子供や高齢者なわけで、蚊帳は再び脚光を浴びるんではないでしょうか?
Re:一方日本は (スコア:1)
>想定外の使われ方(魚網にしたり)をしちゃうケースもあるわけで、
補足しておくと、蚊帳を魚網として使われた結果、付近の魚が絶滅状態で新たな飢餓が発生しているという話だそうです。
#目が細かすぎて、小魚が逃げられない。
目的外利用でのリスク(魚網) (スコア:0)
>想定外の使われ方(魚網にしたり)をしちゃうケースもあるわけで、
この蚊帳で漁をしてしまうと、ふたつの心配事が浮かびます。
・殺虫剤成分が水に溶け出して水質汚染が起こるかも
・蚊帳との接触で獲れた魚類が殺虫剤で汚染されるかも
化学企業が供給する蚊帳なので化学物質である殺虫剤を全く使わないというのは難しいとは思いますが、上記の心配事は通常の利用に於ける蚊帳の中や周辺での空気中の殺虫剤濃度など比べ物にならないかもしれません。
そしてこれはひどい (スコア:2, 興味深い)
住友化学製農薬の空中散布による健康被害を例に挙げ、
農薬入りの蚊帳なんぞケシカラン!だそうで
そんなにひどいかな? (スコア:1)
健康被害云々より、地元で作れるので産業になるとか安いので数出せるとか。
農薬なしでも同様に防げるならその方がいいような気がする。
# ひどいのはたぶん論点が曖昧な点だろう。
Re:そんなにひどいかな? (スコア:4, 参考になる)
http://anond.hatelabo.jp/20080702214414 [hatelabo.jp]
そこのリンク先にあるpdfファイル
これの下のほうのテーブル5,6あたりが参考になると思います。
http://rbm.who.int/partnership/wg/wg_itn/docs/Cochrane_reviewITNs2004.pdf [who.int]
出所はコクランライブラリーだそうで
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%8... [wikipedia.org]
ま、私には科学的事実と無意味な統計の区別は付きませんので判断はおまかせします
Re:そんなにひどいかな? (スコア:1)
彼らが主張している通りならば。なんだよな。
でなけば「そのほうがいい」という事はないね。
# 住友化学も現地工場で作ってるようだし。
Re:そんなにひどいかな? (スコア:1, 興味深い)
使われている殺虫剤成分に問題がある
↓
殺虫剤成分を変更するか、殺虫剤を練り込むのをやめるべきだと主張
なら、よくわかるのだが、
使われている殺虫剤成分に問題がある
↓
税金の無駄づかい
というのは、よくわからない。
製品自体の開発には税金は使われていないだろうし、
殺虫剤成分を練り込むのをやめるのも簡単だろう。
自分たちの活動と同じ土俵に入ってきたライバルを叩きたいだけなのではないかと。
Re:そんなにひどいかな? (スコア:3, 参考になる)
前に見た話では、この蚊帳は日本の蚊帳と違ってかなり目が粗いそうです。
日本の蚊帳のように細かい目だと風が全然通らず蒸し風呂になっちゃうんだって。
で、網の目が4mm角だか5mm角だかになっていて、飛んでる蚊は入れないけど
網に止まった蚊は侵入できるの。
で、それに対して殺虫成分の出番って話なんだって。
Re: (スコア:0)
Re:一方日本は (スコア:3, 興味深い)
蚊帳はいいと思うんですよ。でも、トイレとかに立たないといけないわけで。
マラリヤ媒介のハマダラカは感染した蚊に一発でもくらったらアウトなので、
蚊取線香てあてになるのかなぁ、と思ったら熱帯用の蚊取線香を大日本除蟲が一昨年特許申請してる [j-tokkyo.com]
やるな日本のローテク。
Re:一方日本は (スコア:3, 興味深い)
蚊取り線香って昆虫用化学兵器で、尚且つ対象を有る程度限定して使用できると言うハイテク兵器だと思うのだけど。
使用方法はローテクだけど、そのローテクの使用方法に持っていけるってのはこれまたハイテクだし。
#「充分に進んだ化学は、魔法と見分けがつかない」って奴かな?
Re:一方日本は (スコア:5, 興味深い)
あれは素晴らしいものですよ。
・解放空間でも十分な効果がある。
窓を開けた状態でも殺虫効果を期待できる殺虫剤はそれほど多くないのです。
・高等動物への害がほとんどない。
使用後に換気したり、使用前に避難する必要がないのです。
・家具や電化製品などへの悪影響がない。
酸化性も、還元性も、引火性もなく、電化製品を使っている場所でも安心して使えるのです。
こんな高機能な殺虫剤、他にないですよ?
Gには効くの(おふとぴ) (スコア:0)
(まだ羽が柔らかい感じで、動きも鈍かったですが)
件の兵器は、G撃退や侵入防止にも効果は期待できるんですかね?
Re:Gには効くの(おふとぴ) (スコア:2, 興味深い)
対象は黒いので,可視光なら効率的なようですが,
あのテカテカで反射したりしないでしょうか?
(ひょっとして,あのテカりは対レーザー防御?)
Re: (スコア:0)
表面の油がアブレーターの役を果たして・・・
Re: (スコア:0)
さらには命中するとバーンと破裂してばらばらになったり…
Re:Gには効くの(おふとぴ) (スコア:1)
Re: (スコア:0)
さらに、
・ローコストで長時間の使用が可能
ってのも重要な所でしょう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0, オフトピック)
s/付けた/点けた/
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
なんかこういう話を聞くと「一方ロシアは鉛筆を使った」も作り話に思えなくなってきます。
Re: (スコア:0)
# 一本9000円って高っ
# そのうちロシアンペンシルも商品化されるだろうか?
Re:一方日本は (スコア:1, 興味深い)
インクのリフィルも千円未満。
高いのは、高級な筒のほうなんです。
Re:一方日本は (スコア:1, 参考になる)
Re: (スコア:0)
うっかり触ったら中の人もダメージ受けるからだめでした。
Re: (スコア:0)
金網電流デスマッチ?