アカウント名:
パスワード:
進化論者は体躯の大きさ順に並べたがる傾向があるけれど、手ごろな大きさのティラノサウルスレックスの一種の化石が発掘されただけじゃないの？数体の化石だけで1億2000万円の時代には人間サイズのティラノサウルスがしかいなかったと論じるのは、ちと早計かと。
ID支持の立場としては、きちんと推敲できないほどにアワワワワな化石が出てしまった、という認識でよいでしょうか。
# 「…しかいなかったと論じる進化論者」の存在もよく判らないのですが。
それは誤解です。というか、それは創造説でしょう。キリスト教徒じゃない日本人には区別できないかもしれませんが。
ID説は進化を否定しなくても成り立ちます。進化のシステムを提供・介入したナニカが存在すれば成り立ちます。宇宙人、異世界人、超能力者でも良いわけですよ。
とりあえず、具体的な結論は先送りにして、仮に「大いなる意思(神でも宇宙人でも好きなものをれてください)」とでも呼んでおきましょう。
や、インテリジェント・デザイン説は創造論ですよ。知性を持った何者かが生物を創造したというもののですから。創造論とキリスト教の区別が付いてないのは、むしろキリスト教徒の人ですね。
何故なら、全ての生物を創造したのはYHWHとかいうオッサンではなく、我らが崇めるFMS [wikipedia.org]だからです。
え、全ての生物を創造したのは白痴で盲目の神 [wikipedia.org]ですよ。
ぱっと見、どっちも同じに見えるのは偶然でしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
中間的な祖先ねぇ (スコア:2)
進化論者は体躯の大きさ順に並べたがる傾向があるけれど、手ごろな大きさの
ティラノサウルスレックスの一種の化石が発掘されただけじゃないの？
数体の化石だけで1億2000万円の時代には人間サイズのティラノサウルスが
しかいなかったと論じるのは、ちと早計かと。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:2)
ID支持の立場としては、きちんと推敲できないほどにアワワワワな化石が出てしまった、という認識でよいでしょうか。
# 「…しかいなかったと論じる進化論者」の存在もよく判らないのですが。
Re: (スコア:0)
それは誤解です。
というか、それは創造説でしょう。
キリスト教徒じゃない日本人には区別できないかもしれませんが。
ID説は進化を否定しなくても成り立ちます。
進化のシステムを提供・介入したナニカが存在すれば成り立ちます。
宇宙人、異世界人、超能力者でも良いわけですよ。
とりあえず、具体的な結論は先送りにして、仮に
「大いなる意思(神でも宇宙人でも好きなものをれてください)」とでも呼んでおきましょう。
Re: (スコア:0)
や、インテリジェント・デザイン説は創造論ですよ。知性を持った何者かが生物を創造したというもののですから。
創造論とキリスト教の区別が付いてないのは、むしろキリスト教徒の人ですね。
何故なら、全ての生物を創造したのはYHWHとかいうオッサンではなく、我らが崇めるFMS [wikipedia.org]だからです。
Re:中間的な祖先ねぇ (スコア:1)
え、全ての生物を創造したのは白痴で盲目の神 [wikipedia.org]ですよ。
らじゃったのだ
Re:中間的な祖先ねぇ (スコア:1)
ぱっと見、どっちも同じに見えるのは偶然でしょうか。
署名スパムがウザい？アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。