アカウント名:
パスワード:
何だか「デカイ商品」→「(おそらくは)電力消費量の多い商品」即ち「エコじゃない商品」のほうが沢山のポイントを貰えるみたいなんですけど...気のせいでしょうか。建前でもエコと名乗るのならば、同じだけの仕事をするのに掛かる電力消費量を比較するとかして欲しいような。今回の件が経済対策なのは承知していますが、だったら「エコ」とか言わないで欲しいと思うんですけどね...。
自動車会社なんてエコなんか気にしてるわけもなく売れるのであれば「エコ」とか「低燃費」とか「環境性能」とかなんでも使えるものは使うのでしょう。その1つがハイブリットカーなだけ。
だってそもそも自動車の存在(製造)自体がエコじゃないんだもの。
自動車が売れればなんでもいいんだよ。環境なんて気にしてるわけがないw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
どこが「エコ」なのでしょう? (スコア:2, すばらしい洞察)
何だか「デカイ商品」→「(おそらくは)電力消費量の多い商品」即ち「エコじゃない商品」のほうが沢山のポイントを貰えるみたいなんですけど...気のせいでしょうか。
建前でもエコと名乗るのならば、同じだけの仕事をするのに掛かる電力消費量を比較するとかして欲しいような。
今回の件が経済対策なのは承知していますが、だったら「エコ」とか言わないで欲しいと思うんですけどね...。
Re: (スコア:2)
Re:どこが「エコ」なのでしょう? (スコア:0)
自動車会社なんてエコなんか気にしてるわけもなく
売れるのであれば「エコ」とか「低燃費」とか「環境性能」とか
なんでも使えるものは使うのでしょう。その1つがハイブリットカーなだけ。
だってそもそも自動車の存在(製造)自体がエコじゃないんだもの。
自動車が売れればなんでもいいんだよ。
環境なんて気にしてるわけがないw
Re:どこが「エコ」なのでしょう? (スコア:2)