「超光速通信の話題の顛末」記事へのコメント

ぷぎゃられた(笑)

[MITsu_at_mit-net (4220)]

たれこんだ門外漢です。
昔読んだ相対論の本に、「質量を伴う物質が超高速で移動することはできない」てあったから、
よく分からんながら「じゃあ、質量を伴わない情報だけなら移動できるんじゃん」とずっと実現を
待ってた訳で。
あぶねー、オレが超金持ちだったら今頃騙されてすげー融資してるとこだったぜｗ

Re:ぷぎゃられた(笑)

[reo (4042)]

ちなみに部門名のプギャーは「門外漢の編集者がまたやらかしやがったプギャー」と言われる事に対して先手を打っておいたというチキンなものです。タレコミして下さった皆様へのプギャーではございませんので。

--
Hiroki (REO) Kashiwazaki

Re:

[Anonymous Coward]

というか「プギャー」って何よ？って点をまず問題にすべきだが。

2ch語だよな。
なんだか冴えない使い方だなという気がしないでもない。

というのは、編集者も「プギャー」を使い、
かつその文意は「スラドユーザ諸兄も「プギャー」という語を使う」ことを前提としてる
(なにせ「プギャーと言われる」のだそうだから)
のであって、
編集もユーザ側も2ch化が完了した、と編集が思っている、
ということになってしまう。

スラド主催側の一員として、ちょっと尻が軽くないかね？

>タレコミして下さった皆様へのプギャーではございませんので

そんなの判らんよ。後出しジャンケン的に言われてもなあ…

正直いって「マナーが悪い」人だなあと思った。

Re:ぷぎゃられた(笑)

[Anonymous Coward]

ちゃんと一次ソースと事の顛末を調べてるのだから、
ほかの投げっぱなしの編集者よりマシだと思うが。

#空気読まずにいうと、テクノバーン編集者へのプギャーでしょ？
#マナーとして喧嘩売っちゃうとマズイんで誤魔化しただけかと。

Re:

[Anonymous Coward]

元ACです。
この編集者の過去について云々したいわけではありません。
今回のを見てどう思ったかという話です。

また、そんなわけで「投げっぱなし」だったかどうかというところも特に論点としていません。
ユーザをどう見なしているかについてひっかかりを覚えたのです。

というか、「投げっぱなしとどっちがマシか」という評価のしかたをしても、意味ないです。
比較の問題ではないので。

Re:

[Anonymous Coward]

知らない言葉が出てきたら2ch語と決め付けて相手をなじる俺ってマナーがいい！