アカウント名:
パスワード:
交配とクローンと、明らかに違う行為だし倫理の面でも異なるものであるのに、バイアスのせいにして同一視しようとするのですか?
だれも特定の国がどうとか言っていないのに、そう感じたと言うことは貴方自身に余計なバイアスがかかっているのではないでしょうか。
別ACだが・・・、確かにクローンとブリーディングは別物だが、ここで言いたいのは同じように(半ば)人間の意志と強制力にて明らかに不自然な形で新たな命を誕生させることに対する倫理観を述べていると思われる。
巣穴に入って獲物を捕りやすいように胴長短足に品種改良されたダックスフンドや不細工にするための品種改良で健康障害の恐れまで出ているブルドッグや近親交配の結果、股関節の形状異常がでやすいらしいラブラドールレトリーバー。
どれとして、人間の勝手で無茶をしているような気がする。さらには都合の良いクローン・・・。
人類と最も長いパートナーといわれる犬ですが、人間からのこの仕打ちは、どうだろうか?
犬が好きだから、こういった話は嫌いだ。
> 犬が好きだから私も犬好きですが、それも、犬が人間に好かれるように改良されたからだと思うと、切ないですね。。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
倫理的にどうなんだろう (スコア:1)
問うこと自体がナンセンスかもしれんが。
# やはり生物を量産品の機械のように扱うのは抵抗あるなぁ。
Re: (スコア:1, 興味深い)
選ばれた血統の仔犬が使われるわけで。
人工的に、その仔犬が特定の犬と同じ遺伝子を持つように操作されていなかったとしても、
もとより両親に誰と交配するか選ぶ自由はないし、仔犬に将来を選ぶ自由はない。
人間の意志で、犬に遺伝子的に選択された仔を産ませる行為が問題だというなら、
そもそも動物の品種改良そのものが問題だってことになるよね。
ただ単に隣国の行為だからってバイアスかかってるだけなんじゃないの?
Re: (スコア:0)
交配とクローンと、明らかに違う行為だし倫理の面でも異なるものであるのに、
バイアスのせいにして同一視しようとするのですか?
だれも特定の国がどうとか言っていないのに、そう感じたと言うことは
貴方自身に余計なバイアスがかかっているのではないでしょうか。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
別ACだが・・・、
確かにクローンとブリーディングは別物だが、
ここで言いたいのは同じように(半ば)人間の意志と強制力にて
明らかに不自然な形で新たな命を誕生させることに対する倫理観を述べていると思われる。
巣穴に入って獲物を捕りやすいように胴長短足に品種改良されたダックスフンドや
不細工にするための品種改良で健康障害の恐れまで出ているブルドッグや
近親交配の結果、股関節の形状異常がでやすいらしいラブラドールレトリーバー。
どれとして、人間の勝手で無茶をしているような気がする。
さらには都合の良いクローン・・・。
人類と最も長いパートナーといわれる犬ですが、
人間からのこの仕打ちは、どうだろうか?
犬が好きだから、こういった話は嫌いだ。
Re:倫理的にどうなんだろう (スコア:1)
> 犬が好きだから
私も犬好きですが、それも、犬が人間に好かれるように改良されたからだと思うと、切ないですね。。。