Technology Review: A Lunar Nuclear Reactor http://www.technologyreview.com/energy/23247/page2/ [technologyreview.com] の先頭に放熱板の写真がばばーんと載っていて、 > The panel is six feet by nine feet. Twenty such radiators would be needed for a full-scale system. と書いてあり、また、その後の本文で、 > The panel dissipated six kilowatts of energy, more than expected--a "very successfully test," says Palac. と書いてあります。
どうやって電気を地球へ運ぶの (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
むしろもし運べるなら、地球から前線基地に電力を運んだ方が早いですよね。
# 月や火星で発電となると冷却が大変そうだなぁ
冷却に関しては (スコア:0)
書いてない (スコア:1)
スターリングエンジンを駆動して発電するとは書いてあるが
余剰な熱をどうやって始末するか書いてないと思う。
むしろそちらこそががポイント。
地球上では巨大な放熱塔を建て、河川や海洋の水を使って熱交換で一次冷却水を復水させてるが
真空の月面や大気が極めて薄い火星でどうやって冷却系を冷やすのか。
特に月面では放射冷却しかないと思うが、
十分な出力を得ようとすると放熱器もかなり巨大化してしまう気がする。
火星では砂嵐で放熱器が砂かぶって原子炉あぼーんとか。
〜後悔先に立たず・後悔役に立たず・後悔後を絶たず〜
Re:書いてない (スコア:3, 参考になる)
>余剰な熱をどうやって始末するか書いてないと思う。
???
Technology Review: A Lunar Nuclear Reactor
http://www.technologyreview.com/energy/23247/page2/ [technologyreview.com]
の先頭に放熱板の写真がばばーんと載っていて、
> The panel is six feet by nine feet. Twenty such radiators would be needed for a full-scale system.
と書いてあり、また、その後の本文で、
> The panel dissipated six kilowatts of energy, more than expected--a "very successfully test," says Palac.
と書いてあります。