アカウント名:
パスワード:
マウンダー極小期のようなことが訪れようとも、終わればまた通常の状態に戻るのだから、温暖化対策不要とは言えない。むしろ、罠。
そもそも、通常の気候変動の範囲内なのに「温暖化」してるっていうの？
生態系、変わっているんでしょうか？具体的な話を聞いたことがないです。
スイスなどで永久凍土が溶けて～という話もありますが、よくよく聞いてみると温暖化を騒ぎ出す直前、フェーン現象が騒がれた頃から始まってて、実はフェーン現象により凍土に風がたくさん吹くようになったためってのが主な原因とか。
（氷を溶かすには、暖房をかけるよりも、扇風機で風を送るのが一番早いよね）
東京がやたら暑いのも、海沿いにビルなんか建ててしまったため海からの風が入りにくくなったのが主な原因と聞いています。ゲリラ雨は、それでたまった雨雲が夕立になってるようにしかみえない（それ以前に、むかーしは夕立なんて言葉になるくらい当たり前の事だったのに、ここ２，３０年少なかったのが、また起こるようになっただけでは？）
鈍感力は時に言い訳にはなりませんよニュース見たり本を読んだり外に出て空気を感じたりして、世間や自然と触れる様にしましょう
ええ、ですから具体的に事例をあげてください。なんで、みんな事例をあげずにハッタリだけで押し通そうとするんですか？
さすがにこれ以上ソースほしいなら自分で探せよ社会に出て働いて世間ずれしろ
出せないならコメントしなくていいんですが、なぜわざわざ湧くんですか？暇なんですか？
そんなに温暖化対策がいやなら地球から出て他の星に住めよ
生態系が変わってるかどうかという話をしてるのに、なぜ温暖化対策なんて話に摩り替えようとしてるんですか？具体的な事例が示せないならコメントしなくていいと言ってるのですが、ザパニーズには通じないのでしょうか？
たとえばIPCC4次レポートには特に植生の変化, 疫病を媒介する昆虫の分布,海洋酸性化にともなうプランクトンの種族別分布なんかの予測が,「現在観測されている変化」を基に議論されています.観測された具体例はIPCCレポートの参考文献を見れば山ほどあります.
もちろんそれら全てが温暖化が原因ではないでしょうが, 温暖化原因説は有力な仮説の一つです.温暖化以外の仮説を唱える研究者がいるからといって, それが温暖化原因説を否定する根拠にはなりません.どっちかよくわからないが, 温暖化が原因かもしれないし, そうでないかもしれない.研究が進につれ, どうやら少なくともいくつかの生態系変化は温暖化説の方が有力だというのがIPCCの意見です.
IPCCは嘘っぱちだと言うなら, IPCCが挙げた根拠を上回る非温暖化原因説の根拠を挙げなければならない.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
言い訳無用 (スコア:0)
マウンダー極小期のようなことが訪れようとも、終わればまた通常の状態に戻るのだから、温暖化対策不要とは言えない。
むしろ、罠。
Re: (スコア:0)
そもそも、通常の気候変動の範囲内なのに「温暖化」してるっていうの？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
生態系、変わっているんでしょうか？具体的な話を聞いたことがないです。
スイスなどで永久凍土が溶けて～という話もありますが、
よくよく聞いてみると温暖化を騒ぎ出す直前、フェーン現象
が騒がれた頃から始まってて、実はフェーン現象により凍土
に風がたくさん吹くようになったためってのが主な原因とか。
（氷を溶かすには、暖房をかけるよりも、扇風機で風を送るのが一番早いよね）
東京がやたら暑いのも、海沿いにビルなんか建ててしまったため
海からの風が入りにくくなったのが主な原因と聞いています。
ゲリラ雨は、それでたまった雨雲が夕立になってるようにしかみえない
（それ以前に、むかーしは夕立なんて言葉になるくらい当たり前の事だったのに、
ここ２，３０年少なかったのが、また起こるようになっただけでは？）
Re: (スコア:0)
鈍感力は時に言い訳にはなりませんよ
ニュース見たり本を読んだり外に出て空気を感じたりして、世間や自然と触れる様にしましょう
Re: (スコア:0)
ええ、ですから具体的に事例をあげてください。
なんで、みんな事例をあげずにハッタリだけで押し通そうとするんですか？
Re:言い訳無用 (スコア:0)
さすがにこれ以上ソースほしいなら自分で探せよ
社会に出て働いて世間ずれしろ
Re: (スコア:0)
出せないならコメントしなくていいんですが、なぜわざわざ湧くんですか？暇なんですか？
Re: (スコア:0)
そんなに温暖化対策がいやなら地球から出て他の星に住めよ
Re: (スコア:0)
生態系が変わってるかどうかという話をしてるのに、なぜ温暖化対策なんて話に摩り替えようとしてるんですか？
具体的な事例が示せないならコメントしなくていいと言ってるのですが、ザパニーズには通じないのでしょうか？
Re: (スコア:0)
たとえばIPCC4次レポートには特に植生の変化, 疫病を媒介する昆虫の分布,
海洋酸性化にともなうプランクトンの種族別分布なんかの予測が,
「現在観測されている変化」を基に議論されています.
観測された具体例はIPCCレポートの参考文献を見れば山ほどあります.
もちろんそれら全てが温暖化が原因ではないでしょうが, 温暖化原因説は有力な仮説の一つです.
温暖化以外の仮説を唱える研究者がいるからといって, それが温暖化原因説を否定する根拠にはなりません.
どっちかよくわからないが, 温暖化が原因かもしれないし, そうでないかもしれない.
研究が進につれ, どうやら少なくともいくつかの生態系変化は温暖化説の方が有力だというのがIPCCの意見です.
IPCCは嘘っぱちだと言うなら, IPCCが挙げた根拠を上回る非温暖化原因説の根拠を挙げなければならない.