アカウント名:
パスワード:
T/O
我々人類って奴は本当に切羽詰まらないとなかなか対策を考えようとしないもののようですので.
誤:人類って奴は正:日本政府ってやつは
他国はちゃんと食料自給率を上げるための政策実施しているよ。
日本も食料自給率を上げるための政策実施しているよ。
本当に実施しているのなら、「国内で作ったキャベツを廃棄させて他国からキャベツを輸入する」なんてことはしないと思うんだ。
なんでも政府のせいですか。では、米食以外禁止して減反政策やめるとかどうですか ^^;
日本人が食生活を変えれば、食料自給率なんて一気に上がるんですけどねぇ。
>こんの狭い国土で食料を自足しようなんてどんな幻想なんだろう。>一人当たりの栄養価から管理しようってのかね。>努力しないand時代についていけない農民どもにいくら金をばらまいても>海外の本当の農業地帯には足元にも及ばないんだから、>外から買い続けられるだけの力を持つことに注力すべきだ。
いくら国土が広くても、耕作に不適な地域というのは多いもので、日本はかなりいい方だと思います。
水稲は単位面積あたりのカロリーが極端に大きい穀物だそうです。その上、連作障害がおきないという夢の作物ですね。難点は、大量に水を使うということで、一部地域でしか作ることができません。
日本は、比較的水稲栽培に適しており、休耕田や減反面積まで考えると、米に関しては十分自給可能でしょう。
野菜および飼料用をのぞく大豆もそれほど自給率が低くないし、排他的経済水域の面積は世界でも広い方なので、つまり、米と味噌汁と野菜の煮物とサンマやイワシに豆腐や納豆、みたいな食生活に徹すれば、十分食料自給可能だと思います。
んー
米ばっかりバカみたいに作ってるからカロリーベース食料自給率がひずむってのが、本当のところなんですけどねーこれからの気候変動を考えれば芋類を主食としていくのが筋なんですけど、やっぱりみんな白いおまんまを食べるのが文明的だと思ってるから仕方ないかなーまだまだ日本はメンタリティの部分では戦後をほのかに引きずってるなー
ホントに、日本は米を主食にするのをやめるだけで、いい方向に向いていくよ何といっても日本の米はカロリー当たりの価格が高いしね
#栄養価の効率ではバナナとか圧倒的だけど、あれはポンポン作れるもんじゃないし、今や絶滅するかも…なんていう状態だし
いや、私は別に「みんなで食生活を改善しよう」とは思っていませんよ。食糧が不足してくれば、当然に価格は高騰し、耕作面積は増えるだろうし、飼料を輸入に依存している食肉は庶民には高嶺の花になるでしょう。
一方で米や近海魚はさほど不足しないだろうから、市場に任せても、そんな食生活にならざるをえないのでは、でも、その食生活でいいのなら、まあ生きていけるのでは、と思っているだけです。
そんな時代になったとしても、お金持ちはどんどん肉を食べればいいんじゃないでしょうか。
「自給率を上げないとみんな餓死しちゃうYO!」的な反応は、ちょっと違うよね、と言いたいだけです。
> 温暖化やらエコやら、環境問題と食料自給率と絡めて語られてるのは> どう考えても族議員どもの策略に乗せられてるだけだろ。
ここは同意
> こんの狭い国土で食料を自足しようなんてどんな幻想なんだろう。> 一人当たりの栄養価から管理しようってのかね。
これは、やって出来ない事ではないらしい。実際に、建物内栽培(ビル内での栽培)が最近もてはやされているが、栽培効率と収穫効率は露地栽培に比べて格段に良いとのこと。しかも、3階建て以上なんてもの可能らしいので、作付け面積は稼げる。
> 努力しないand時代についていけない農民どもにいくら金をばらまいても> 海外の本当の農業地帯には足元にも及ばないんだから、> 外から買い続けられるだけの力を持つことに注力すべきだ。
実際に努力をしているところには、お金が回らず(補助金を打ち切られたり)政府の言うことに従う農民にしかお金が回らないのが問題。
> 世界中が飢餓状態になった時に、餓死者を外注できるようにするべき。
これはちょっと考えればわかるが、現在がその状態。でも、これ以上に深刻になると作物輸出国自体が輸出してくれなくなる。実際に過去にも多品目で輸出中止となった事例もある。<小麦とかの穀物系そのとき、金はただの紙切れとなる。<戦後直後がまさにその状況で、基本物々交換日本は過去に経験しているだから、もっと危機感をもっても良いとおもうのだけどね。。ただ、今発表されている自給率はおかしいと思うけどね。<操作疑惑がテレビでも取り上げられたし。
自国の中だけなら金の力で解決するかもしれないが、国家間となると経済だけじゃ判断できないんで、どうなるか判らん。
例えは悪いが、今北朝鮮が金持ってたとしても、食料を売る国は(少なくとも表向きは)無いよね。
どっちかじゃなくて、どっちもやらにゃいかんでしょ。なんですぐ「自分にとって分かり易い解」以外捨てるかな‥‥‥。
> こんの狭い国土で食料を自足しようなんてどんな幻想なんだろう。自給自足するのに十分な広さはあるらしいぞ。
#形のいいのをえらんでしまうとか、消費期限の残りが長いものを選ぶ#とかいう行動をやめないといけないみたいだけど。
雨は降るから水はあるし、火山活動と高い森林被覆率のおかげで土壌も肥沃だしな。ちゃんとやりさえすれば条件は悪くない。
族議員どもの策略?マスコミ主導だと思うが。一方的な報道で国民の不安を煽ってるんでしょーよ。でそれを政治家が利用しているだけでしょ、支持率集めのために。国民が温暖化対策を望めば、寒冷化になろうと温暖化対策を唱えます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
食糧確保について真剣に考えて欲しい (スコア:0)
T/O
Re: (スコア:0)
我々人類って奴は本当に切羽詰まらないとなかなか対策を考えようとしないもののようですので.
Re:食糧確保について真剣に考えて欲しい (スコア:1)
誤:人類って奴は
正:日本政府ってやつは
他国はちゃんと食料自給率を上げるための政策実施しているよ。
Re:食糧確保について真剣に考えて欲しい (スコア:2, すばらしい洞察)
> 正:日本政府ってやつは
>
> 他国はちゃんと食料自給率を上げるための政策実施しているよ。
誤:お前の存在
日本も食料自給率を上げるための政策実施しているよ。
だからどーしたww
日本も「他の食料自給率の低い国」同様に自給率を上げようとしているが、
「他の食料自給率の低い国」同様にあまり成果が出ていない。
それだけだろ?
Re: (スコア:0)
本当に実施しているのなら、「国内で作ったキャベツを廃棄させて他国からキャベツを輸入する」なんてことはしないと思うんだ。
Re: (スコア:0)
『お前らの国はおかしい、安いからって毒菜を輸入するなんて気が狂ってる』
と、その国の人にマジで説教されますた。
#でもその件は、むしろキャベツを輸入している会社が悪いんだと思うんだ。
#どこの会社とは言わないけど、その国との関係もズブズブだし。
Re:食糧確保について真剣に考えて欲しい (スコア:1)
なんでも政府のせいですか。
では、米食以外禁止して減反政策やめるとかどうですか ^^;
日本人が食生活を変えれば、食料自給率なんて一気に上がるんですけどねぇ。
Re: (スコア:0)
どう考えても族議員どもの策略に乗せられてるだけだろ。
こんの狭い国土で食料を自足しようなんてどんな幻想なんだろう。
一人当たりの栄養価から管理しようってのかね。
努力しないand時代についていけない農民どもにいくら金をばらまいても
海外の本当の農業地帯には足元にも及ばないんだから、
外から買い続けられるだけの力を持つことに注力すべきだ。
世界中が飢餓状態になった時に、餓死者を外注できるようにするべき。
Re:食糧確保について真剣に考えて欲しい (スコア:2, すばらしい洞察)
>こんの狭い国土で食料を自足しようなんてどんな幻想なんだろう。
>一人当たりの栄養価から管理しようってのかね。
>努力しないand時代についていけない農民どもにいくら金をばらまいても
>海外の本当の農業地帯には足元にも及ばないんだから、
>外から買い続けられるだけの力を持つことに注力すべきだ。
いくら国土が広くても、耕作に不適な地域というのは多いもので、
日本はかなりいい方だと思います。
水稲は単位面積あたりのカロリーが極端に大きい穀物だそうです。
その上、連作障害がおきないという夢の作物ですね。
難点は、大量に水を使うということで、一部地域でしか作ることができません。
日本は、比較的水稲栽培に適しており、休耕田や減反面積まで考えると、米に
関しては十分自給可能でしょう。
野菜および飼料用をのぞく大豆もそれほど自給率が低くないし、排他的経済水域の
面積は世界でも広い方なので、つまり、米と味噌汁と野菜の煮物とサンマやイワシに
豆腐や納豆、みたいな食生活に徹すれば、十分食料自給可能だと思います。
Re:食糧確保について真剣に考えて欲しい (スコア:2, 興味深い)
んー
米ばっかりバカみたいに作ってるからカロリーベース食料自給率がひずむってのが、本当のところなんですけどねー
これからの気候変動を考えれば芋類を主食としていくのが筋なんですけど、やっぱりみんな白いおまんまを食べるのが文明的だと思ってるから仕方ないかなー
まだまだ日本はメンタリティの部分では戦後をほのかに引きずってるなー
ホントに、日本は米を主食にするのをやめるだけで、いい方向に向いていくよ
何といっても日本の米はカロリー当たりの価格が高いしね
#栄養価の効率ではバナナとか圧倒的だけど、あれはポンポン作れるもんじゃないし、今や絶滅するかも…なんていう状態だし
Re:食糧確保について真剣に考えて欲しい (スコア:2, 参考になる)
それは水田という毎年耕地をリセットするシステムのおかげであって、イネそのものは連作障害に弱い。
Re: (スコア:0)
「日本古来の食文化を」とか「ご飯、味噌汁、焼き魚」、「形を気にせず本物を」みたいにいえば、
聞こえはいいけど、その実ただの社会主義じゃん。さすが「理想的な社会主義国家」だけあるってか
本当に危機的な状況に“なってから”の話と普段の生活の話が同列にになって、
混同混乱して、変な同調圧力が勝手にできちゃうこの国がいや、、、
エコとか、治安とか、インフルとか、虹規制とか、、、
Re:食糧確保について真剣に考えて欲しい (スコア:1)
いや、私は別に「みんなで食生活を改善しよう」とは思っていませんよ。
食糧が不足してくれば、当然に価格は高騰し、耕作面積は増えるだろうし、
飼料を輸入に依存している食肉は庶民には高嶺の花になるでしょう。
一方で米や近海魚はさほど不足しないだろうから、市場に任せても、
そんな食生活にならざるをえないのでは、でも、その食生活でいいのなら、
まあ生きていけるのでは、と思っているだけです。
そんな時代になったとしても、お金持ちはどんどん肉を食べればいいんじゃないでしょうか。
「自給率を上げないとみんな餓死しちゃうYO!」的な反応は、ちょっと
違うよね、と言いたいだけです。
Re:食糧確保について真剣に考えて欲しい (スコア:2, 興味深い)
> 温暖化やらエコやら、環境問題と食料自給率と絡めて語られてるのは
> どう考えても族議員どもの策略に乗せられてるだけだろ。
ここは同意
> こんの狭い国土で食料を自足しようなんてどんな幻想なんだろう。
> 一人当たりの栄養価から管理しようってのかね。
これは、やって出来ない事ではないらしい。
実際に、建物内栽培(ビル内での栽培)が最近もてはやされているが、
栽培効率と収穫効率は露地栽培に比べて格段に良いとのこと。
しかも、3階建て以上なんてもの可能らしいので、作付け面積は稼げる。
> 努力しないand時代についていけない農民どもにいくら金をばらまいても
> 海外の本当の農業地帯には足元にも及ばないんだから、
> 外から買い続けられるだけの力を持つことに注力すべきだ。
実際に努力をしているところには、お金が回らず(補助金を打ち切られたり)
政府の言うことに従う農民にしかお金が回らないのが問題。
> 世界中が飢餓状態になった時に、餓死者を外注できるようにするべき。
これはちょっと考えればわかるが、現在がその状態。
でも、これ以上に深刻になると作物輸出国自体が輸出してくれなくなる。
実際に過去にも多品目で輸出中止となった事例もある。<小麦とかの穀物系
そのとき、金はただの紙切れとなる。<戦後直後がまさにその状況で、基本物々交換
日本は過去に経験しているだから、もっと危機感をもっても良いとおもうのだけどね。。
ただ、今発表されている自給率はおかしいと思うけどね。<操作疑惑がテレビでも取り上げられたし。
Re:食糧確保について真剣に考えて欲しい (スコア:1, 興味深い)
物流が止まっただけで、生産自体が止まったわけじゃないけどね。
つか1945年の日本は世界最大の砂糖生産国だったんだぜ。世界中で食料生産が止まるなんてことがあるわけがなく、どこかに不作のところがあればどこかに豊作のところもあるってのがあたりまえの姿。そんなふうに偏ってしまった食料を必要なところに持ってくのこそお金の力なんだな。
Re:食糧確保について真剣に考えて欲しい (スコア:1, 興味深い)
自国の中だけなら金の力で解決するかもしれないが、国家間となると経済だけじゃ判断できないんで、どうなるか判らん。
例えは悪いが、今北朝鮮が金持ってたとしても、食料を売る国は(少なくとも表向きは)無いよね。
Re: (スコア:0)
どっちかじゃなくて、どっちもやらにゃいかんでしょ。
なんですぐ「自分にとって分かり易い解」以外捨てるかな‥‥‥。
Re: (スコア:0)
> こんの狭い国土で食料を自足しようなんてどんな幻想なんだろう。
自給自足するのに十分な広さはあるらしいぞ。
#形のいいのをえらんでしまうとか、消費期限の残りが長いものを選ぶ
#とかいう行動をやめないといけないみたいだけど。
Re:食糧確保について真剣に考えて欲しい (スコア:1)
雨は降るから水はあるし、火山活動と高い森林被覆率のおかげで土壌も肥沃だしな。
ちゃんとやりさえすれば条件は悪くない。
Re: (スコア:0)
> 温暖化やらエコやら、環境問題と食料自給率と絡めて語られてるのは
> どう考えても族議員どもの策略に乗せられてるだけだろ。
族議員どもの策略?
マスコミ主導だと思うが。
一方的な報道で国民の不安を煽ってるんでしょーよ。
でそれを政治家が利用しているだけでしょ、支持率集めのために。
国民が温暖化対策を望めば、寒冷化になろうと温暖化対策を唱えます。