アカウント名:
パスワード:
ダークエネルギーによって宇宙が加速膨張しているという説がありませんでしたっけ。Ia型超新星の絶対光度が予想より明るい可能性があるということは、これまでの予想以上に宇宙が加速膨張している可能性があると言うことでしょうか。ところで一般相対論によると質量とエネルギーは等価なはずですが、なんでダークマターだと膨張が減速してダークエネルギーだと加速するのかよくわかりません。
>ダークマターだと膨張が減速してダークエネルギーだと加速するのかよくわかりません。
それが定義だから。観測結果からあるとは思われるがいまだ正体がわかっていない重力源をダークマターと呼び、あるのかどうだかわからない宇宙の訴力エネルギーをダークエネルギーと名づけただけ。
ここではダーク＝一見して見えない＝よくわからないもの、みたいなニュアンスで使われています。
あう、字違ったｗ誤：宇宙の訴力エネルギーをダークエネルギー正：宇宙の斥力エネルギーをダークエネルギー
>訴力
どんな読みを入力したら出てきたのかは少しだけ興味がある。#オフトピも良いところだけど。
手書き入力とか漢字直接入力 [wikipedia.org]かもよ．
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
確かIa型超新星の明るさを基準に (スコア:2, 参考になる)
ダークエネルギーによって宇宙が加速膨張しているという説がありませんでしたっけ。Ia型超新星の絶対光度が予想より明るい可能性があるということは、これまでの予想以上に宇宙が加速膨張している可能性があると言うことでしょうか。
ところで一般相対論によると質量とエネルギーは等価なはずですが、なんでダークマターだと膨張が減速してダークエネルギーだと加速するのかよくわかりません。
Re:確かIa型超新星の明るさを基準に (スコア:3, 参考になる)
>ダークマターだと膨張が減速してダークエネルギーだと加速するのかよくわかりません。
それが定義だから。
観測結果からあるとは思われるがいまだ正体がわかっていない重力源をダークマターと呼び、
あるのかどうだかわからない宇宙の訴力エネルギーをダークエネルギーと名づけただけ。
ここではダーク＝一見して見えない＝よくわからないもの、みたいなニュアンスで使われています。
Re: (スコア:0)
あう、字違ったｗ
誤：宇宙の訴力エネルギーをダークエネルギー
正：宇宙の斥力エネルギーをダークエネルギー
Re:確かIa型超新星の明るさを基準に (スコア:3, おもしろおかしい)
>訴力
どんな読みを入力したら出てきたのかは少しだけ興味がある。
#オフトピも良いところだけど。
Re:確かIa型超新星の明るさを基準に (スコア:2, 興味深い)
手書き入力とか漢字直接入力 [wikipedia.org]かもよ．