アカウント名:
パスワード:
『どれほどの業績を上げていても、マイノリティであるならば、どんな仕打ちも受け入れよ。謝罪が欲しければ、死後数十年はかかることを覚悟せよ』ということです。
マイノリティとかは関係なく、当時の法がそうだっただけでしょ？業績の評価はそれとは別の軸ってだけで。
# マイナスに曲解して何か気持ちいいのかねぇ。マゾ？
もし同性愛がマイノリティでなければ、法によって罰せられることもなかったでしょう。
＞もし同性愛がマイノリティでなければ、法によって罰せられることもなかったでしょう。
法による罰だけではなかったのとちゃうかい？法律で、違法行為を行った者の業績を評価しては行けないとかは、なかったよな。
法による罰則以外の面で、不当に扱われたというのが、問題なんだと思うよ。現在では違法とすべきではないものを違法としていたという過去の法律の問題もあるだろうが、むしろ、その法律をたてにやらんでもよい迫害をしていたという問題が大きいのではないかな？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
よく分からん理屈だ (スコア:1, すばらしい洞察)
分かりやすい話ではないですか (スコア:0, フレームのもと)
『どれほどの業績を上げていても、マイノリティであるならば、どんな仕打ちも受け入れよ。
謝罪が欲しければ、死後数十年はかかることを覚悟せよ』ということです。
Re: (スコア:0)
マイノリティとかは関係なく、当時の法がそうだっただけでしょ？
業績の評価はそれとは別の軸ってだけで。
# マイナスに曲解して何か気持ちいいのかねぇ。マゾ？
Re: (スコア:1)
もし同性愛がマイノリティでなければ、法によって罰せられることもなかったでしょう。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:分かりやすい話ではないですか (スコア:1)
＞もし同性愛がマイノリティでなければ、法によって罰せられることもなかったでしょう。
法による罰だけではなかったのとちゃうかい？
法律で、違法行為を行った者の業績を評価しては行けないとかは、なかったよな。
法による罰則以外の面で、不当に扱われたというのが、問題なんだと思うよ。
現在では違法とすべきではないものを違法としていたという過去の法律の問題もあるだろうが、
むしろ、その法律をたてにやらんでもよい迫害をしていたという問題が大きいのではないかな？