「よくできた科学は信仰と区別ができない」記事へのコメント

ん？

[Anonymous Coward]

無神論教の信者って事？

Re:

[Arc Cosine (35004)]

科学教じゃない？(笑)

Re:

[Anonymous Coward]

「この世に科学で説明できない事象は存在しない」と信じなければ、
科学って成り立たないと思うのですよ。
それは宗教に対する盲信と、ほとんど同じようにも思えます。

実際、科学に反する物の不在を証明することはできないですよね。
悪魔の証明になっちゃうから。

# 今まで生きてきて、科学で証明できない事象には出会ったことないですけどね。

Re:

[Anonymous Coward]

科学なんて、観測された事象に対する後付けの説明でしかない。
説明されている内容が観測結果に一致するとしても、それは直ちに説明が正しいことを証明するものではない。
そうしてみると、正しいと証明されている説明はとても少ない。単に、もっとも説得力のある説明に過ぎない。

活動に差が無いってことは、聖書に説得力を感じるのも科学論文に説得力を感じるのも、脳の認識的には大差ないってことでしょう。
観測される世界、例えば生命、の起源に神を用いた説明を試みるか、化学的進化を用いた説明を試みるかも、脳の活動に大差ないかもしれませんね。

ホント、こんな記事を読むと科学と宗教の間に壁なんてあるのかと思ってしまう。

Re:ん？

[the.ACount (31144)]

後付けの説明だけじゃ科学として評価されない。予言できなきゃダメさ。

--
the.ACount