アカウント名:
パスワード:
あえて計れないものには触れなかったんじゃないの？露出度と容姿の相関が特にあるのでなければ様々な露出度に様々な容姿の人が分布していたと仮定しても出発点としてはそんなには悪くないと思う。（容姿に自信がないので隠す心理と、容姿に自信がないので露出に走る心理と両方あるから露出度と容姿に相関があるかどうかは何とも言えない。）ならば容姿軸は忘れて露出軸で計ることに意味がないとまでは言えない。（計測できたとして）容姿軸と露出軸の影響力の度合いや相関の有無を測るのは今後の課題ってことで。
まぁあとナイトクラブなんで単純な露出に比べて容姿の差はわかりにくいと思うのよ。酔っぱらうと容姿に関して甘くなるという別の実験もあったように思うし。
参考：どれだけ飲めば美人に見えてくるのか[http://srad.jp/science/article.pl?sid=06/11/21/0934241 [srad.jp]]
そのほうがきっとハッピーになれる。
＃お財布はアンハッピーになるけど。＃朝気づいたら財布ごとなくなってたり。
>画像も張らずタレコミとな？麻呂どののAAは好きではない、だがそれがし、ことこの話題に関しては麻呂殿に同意するでござる
つか40%ってどれくらい？、ポロリあり？#ちくせう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
尾も肝心なことが抜けているような？ (スコア:0)
一番重要なところだと思うんですがね
Re:尾も肝心なことが抜けているような？ (スコア:1)
あえて計れないものには触れなかったんじゃないの？
露出度と容姿の相関が特にあるのでなければ様々な露出度に様々な容姿の人が分布していたと仮定しても出発点としてはそんなには悪くないと思う。
（容姿に自信がないので隠す心理と、容姿に自信がないので露出に走る心理と両方あるから露出度と容姿に相関があるかどうかは何とも言えない。）
ならば容姿軸は忘れて露出軸で計ることに意味がないとまでは言えない。
（計測できたとして）容姿軸と露出軸の影響力の度合いや相関の有無を測るのは今後の課題ってことで。
まぁあとナイトクラブなんで単純な露出に比べて容姿の差はわかりにくいと思うのよ。
酔っぱらうと容姿に関して甘くなるという別の実験もあったように思うし。
参考：
どれだけ飲めば美人に見えてくるのか
[http://srad.jp/science/article.pl?sid=06/11/21/0934241 [srad.jp]]
むしろ容姿を考えられなくなる位飲め (スコア:1)
そのほうがきっとハッピーになれる。
＃お財布はアンハッピーになるけど。
＃朝気づいたら財布ごとなくなってたり。
屍体メモ [windy.cx]
Re:尾も肝心なことが抜けているような？ (スコア:1)
「男性を魅了する容姿の女性は、露出度40%を好む。」
という現象でも「あり」ですね。
服装だけにこだわっても、「ナイトクラブ内」という条件下での
服装の標準から離れるにつれて、声をかけ辛くなるのかも。
夏のリゾート地とかでも実験すれば、
「その場の標準から離れた服装には、魅了され難い。」
あたりの結論がだせるかも。
-----
本職の研究者の研究じゃなくて、科学的思考を学ばせるための
カリキュラムの一部じゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
確かに 露出度の少ないロリロリな人や
むやみに露出度の多い（特殊な方）女王様風な人よりは
露出４０％の人のほうが安心ですね
＃アニメだとそれが命取りだったりして
Re:尾も肝心なことが抜けているような？（追加） (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
|;:;:_:;:_:;:_:;:_;:;_:;:l:;_;:_:;:_:;:_:;:_;:_;|
|＿＿＿＿＿_|＿＿＿＿＿|
| 三| ＿ ＿ |三 !
| 三| 三ｼ ヾ三 |三 |
| 三′ .._ _,,.. i三 |
ト､ﾆ| <でiﾝヽ ;'i"ｨでiﾝ |三.|
', iヽ! ､ ‐' / !､ ーシ |ｼ,ｲ
i,ヽﾘ ,' : !. |ｆ ﾉ
ヾ! i ,､ ,..､ヽ lノ
Re: (スコア:0)
>画像も張らずタレコミとな？
麻呂どののAAは好きではない、だがそれがし、ことこの話題に関しては麻呂殿に同意するでござる
つか40%ってどれくらい？、ポロリあり？
#ちくせう