アカウント名:
パスワード:
超好熱のモネラでも活動が可能なのは120℃までぐらい(それ以上の温度だと酵素なんかが変性しちゃうから)なので, ちょっと難しいですね. こういった環境だとむしろケイ酸なんかの方が活性のある高分子を構成できるかもしれません(やわらか珪素生物って感じかな).
比較的常識的な生物を考えるのなら, 温度の低いであろう大気上層が狙い目でしょう. ここで定常的な上昇気流みたいなものが無いとしたら
てな具合で, かなり複雑な機能・構造が必要になりそうです. とすると, 均一なコロニーを作る程度のモネラでは力不足で, 単一あるいは群体で分化した構造を形成できるプロチスタ以上じゃないと駄目そうな気がします.
高温で分子が長持ちしなくても化学反応が速いから、主観的に見れば充分な寿命があるとも言える。きっと寿命が1秒以下で高度な文明を発達させた宇宙人が1年ごとに現れては滅んでいるに違いない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
超好熱古細菌なら住めそうですね (スコア:0)
数十億年後には植物や動物に進化しているかも
Re: (スコア:1)
超好熱のモネラでも活動が可能なのは120℃までぐらい(それ以上の温度だと酵素なんかが変性しちゃうから)なので, ちょっと難しいですね. こういった環境だとむしろケイ酸なんかの方が活性のある高分子を構成できるかもしれません(やわらか珪素生物って感じかな).
比較的常識的な生物を考えるのなら, 温度の低いであろう大気上層が狙い目でしょう. ここで定常的な上昇気流みたいなものが無いとしたら
てな具合で, かなり複雑な機能・構造が必要になりそうです. とすると, 均一なコロニーを作る程度のモネラでは力不足で, 単一あるいは群体で分化した構造を形成できるプロチスタ以上じゃないと駄目そうな気がします.
Re:超好熱古細菌なら住めそうですね (スコア:1)
高温で分子が長持ちしなくても化学反応が速いから、主観的に見れば充分な寿命があるとも言える。
きっと寿命が1秒以下で高度な文明を発達させた宇宙人が1年ごとに現れては滅んでいるに違いない。
the.ACount