アカウント名:
パスワード:
>やっぱ人類の科学力ではまだ月に人送るのは無理なのかな?
おまえはなにを言っているんだ(AA略)
単に金がないだけ。
>チャンドラヤーンにしろ「かぐや」にしろ、アポロの探査機と重さは10倍も違わない。
チャンドラヤーン(打ち上げ時重量):1.5トン弱かぐや(打ち上げ時重量):3トン前後アポロ(打ち上げ時重量):司令船6トン、機械船25トン、着陸船16トン、計47トン
とまあ10倍以上あるわけだが。#打ち上げ時重量なのは、月までの燃料も含むため。
倍にするだけでもエラく大変だっつうのに、10倍とか今すぐやれんだろ?とか言われても泣けてくる。
>大して変わらない費用で人を送って
ここがまず問題。前人未踏の事業で数回に一回人が死んでもいいってんならともかく、今更でかつさほど
人的リソースの維持費用の意味を正しく把握していないグループは、必ずダメになるものですよ。
おそらく釣りでしょうが、もし本気で「無人機よりも人の方が安い」と思っているのなら、あなたはプロジェクトリーダーや会社役員の類にはならないことを強くお勧めします。プロジェクトの遅延に、とにかく人を投入する、という対策しかとらなかったり、人件費を優先的な削減対象にして、待遇と給与が悪い意味で釣り合わない、いわゆる「ブラック企業」化させることが目に見えていますので。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
やっぱアポロは捏造か (スコア:-1, 荒らし)
なんでさっさと「ちょっと月まで水路の様子見に行ってくる(AA略)」って展開になんないの? やっぱ人類の科学力ではまだ月に人送るのは無理なのかな?
Re: (スコア:0)
>やっぱ人類の科学力ではまだ月に人送るのは無理なのかな?
おまえはなにを言っているんだ(AA略)
単に金がないだけ。
Re: (スコア:-1, 荒らし)
お前は何を言ってるんだ (スコア:2, 興味深い)
>チャンドラヤーンにしろ「かぐや」にしろ、アポロの探査機と重さは10倍も違わない。
チャンドラヤーン(打ち上げ時重量):1.5トン弱
かぐや(打ち上げ時重量):3トン前後
アポロ(打ち上げ時重量):司令船6トン、機械船25トン、着陸船16トン、計47トン
とまあ10倍以上あるわけだが。
#打ち上げ時重量なのは、月までの燃料も含むため。
倍にするだけでもエラく大変だっつうのに、10倍とか今すぐやれんだろ?とか言われても泣けてくる。
>大して変わらない費用で人を送って
ここがまず問題。
前人未踏の事業で数回に一回人が死んでもいいってんならともかく、今更でかつさほど
Re: (スコア:-1, 荒らし)
月の水に関しては結局はサンプルリターンできないと論争に決着つかんでしょ。はやぶさが空荷で帰ってくる可能性が高いのと同様、無人機じゃいくら技術の粋をこらしても無理難題だけど、人を送るんならツルハシとジップロック袋持たせるだけでいい。
そして大事なのは人を送るんでなきゃ「将来的にはこの氷を月探査に利用できる」利点なんてクソにもならないってこと。
Re:お前は何を言ってるんだ (スコア:0)
人的リソースの維持費用の意味を正しく把握していないグループは、必ずダメになるものですよ。
おそらく釣りでしょうが、もし本気で「無人機よりも人の方が安い」と思っているのなら、あなたはプロジェクトリーダーや会社役員の類にはならないことを強くお勧めします。
プロジェクトの遅延に、とにかく人を投入する、という対策しかとらなかったり、人件費を優先的な削減対象にして、待遇と給与が悪い意味で釣り合わない、いわゆる「ブラック企業」化させることが目に見えていますので。