「「若者」の上限は35歳、「老人」の下限は58歳——英調査結果 」記事へのコメント

「35歳」と言われてしまうとプログラマのアレなわけで

[TarZ (28055)]

「若者」の上限は35歳、「老人」の下限は58歳

58歳というと日本では定年の年齢前後になるわけですが、もう一方の35歳についても昔、「プログラマ35歳定年説」なんてのがありました。あの説に従うなら、若者でなくなったときがプログラマとして限界ということになるわけです。

# まったく大きなお世話であります！

さて、もはや伝説のプログラマーとなっているラクエル・ウェルチは今年70歳。つまり、プログラマーとしての活動限界はとっくに超えており、老人の下限すらも軽く超えている。

ここで、「いやー、やっぱりプログラマーとしての限界は35歳あたりというのは妥当じゃないの？　ほら、いろいろと重力に抗う部分(?)とか…」と考えちゃう人は、以下を見て認識を改めるように。

えたーなる・ぷろぐらまー [blogspot.com]
_{（やばげな画像はありませんが一応、「オフィスのみんなは部屋を明るくして、ブラウザのサイズを縮めて見てくださいね」）}

# 70歳になってもプログラマを名乗ってもいいんだ！　僕はここにいてもいいんだー。

Re:「35歳」と言われてしまうとプログラマのアレなわけで

[yasuchiyo (11756)]

日本ではこの方 [google.co.jp]ですね。まだ60歳ですが。

Re:

[Anonymous Coward]

ニートも34歳までですから、そんなもんでしょうかねぇ。

＃自分が若者でないと認めるのは悲しいですけど。

しつこいよ

[Anonymous Coward]

前回壮絶にハズした [srad.jp]からって。

Re:しつこいよ

[TarZ (28055)]

どうやら私の芸人としてのピークも、35歳前後だったようです！（＞＜）

Re:

[Anonymous Coward]

いや、1964と2010でどこが劣化したかよくわからない、
というかむしろゴージャスになってるのは胸囲驚異だと思うが

Re:

[Anonymous Coward]

ふつーにDon Knuth先生とか和田英一先生(*)とかでいい所を、無理にひねるから......

*) iPhone向けのRPNな電卓書いたり、proce55ingで何か書いたりと、あいかわらず血気盛んです

Re:

[Anonymous Coward]

さすがに35までにはSE等上級職になれないと、ね。
# そもそもPGにすらなれなかったけど。

Re:

[Anonymous Coward]

「プログラマ35歳定年説」は、単価と給料のバランスの点から
言われてるんです。まあ、下請け業前提ですが。

それ以外の要素について「35歳が限界」なんて言ってる人いるんですか？
誰も言ってないことにギャーギャー反応する理由が分からん。

Re:

[Anonymous Coward]

普通、プログラマに限らずたいていの職業では35歳で何かの一人前にはなってるもんですからね
プログラマなら上流に行くなり、独立して身を立てるなり、あきらめて別の道ってのもあるでしょう

騒ぐのは一人前になってないのを図星されて胸が痛いからなんですねぇ
で、そういう反応がまさに子供っぽいから輪をかけて滑稽