アカウント名:
パスワード:
GXロケットの開発を中止させておいて、宇宙産業を促進しようとか目先のことしか考えてない感じ
当初「450億円でできます」と言ってたプロジェクトが700億円ブッ込んでも未だ完成せず「やっぱ最終的には1500~2100億円かかるよ…テヘ☆」とか言われたら普通殴る。殴らんでも、そいつにはどっかのシベリアで杉の木を数える仕事をさせる。
でもってそれでもし超理想的に開発が無事終了し、生産がすごく上手くいったとしてもできるのはH-2Aと同額でH-2Aの半分以下の打ち上げ能力しかないロケットです。
んなもん、仕分けられて当然。ていうか、自民党政権下でも息の根を止められそうになってたのを政治家の横槍(河村官房長官(当時))で生き延びてただけ。
つーわけでGXの仕分けと宇宙庁の設立は全然矛盾しねえです。むしろGXを推進するほうが目先のことしか見てないバカです。
てかこのプロジェクトの開発費ってかなりLNG系の開発費でしょ?しかも民主が仕分けたのってGXは作らないのにLNG系エンジンの開発費だけ計上されてた件じゃなかったっけ?
LNG系自体は日本が持っていないアポジモーターとかに転用出来る技術だから、この点を無視して即仕分けっていうのは目先のことしか見ていない気がする。自民の某氏がその点を理解していたかは知らないが。
まあGX自体、商業利用します的なプロジェクトとしては確かに切られて当然だが、LNG系の基礎研究しますとか国産アポジモーター作りますとか言っても予算が付かないということが問題なんじゃないのかな?
##JAXAにもLNG推進系のプロジェクトあるけどこれはGXからの流れなのかな?##宇宙省だと思ったよ・・・http://www.uchushow.net/
>しかも民主が仕分けたのってGXは作らないのにLNG系エンジンの開発費だけ計上されてた件じゃなかったっけ?
>LNG系の基礎研究しますとか国産アポジモーター作りますとか言っても予算が付かないと>いうことが問題なんじゃないのかな?そんな話ではない。事業仕分けの話はGXロケットが死んでるのに、実用用のエンジン作ってどうするよって話でしょ。LNGエンジンの研究自体は事業仕分け段階の話だと肯定的に見られていて続ける方向だった(実際の予算まではフォローしてないので実際どうなったかわかりませんが)
>> 当初「450億円でできます」と言ってたプロジェクトが700億円ブッ込んでも未だ完成せず>> 「やっぱ最終的には1500~2100億円かかるよ… テヘ☆」とか言われたら普通殴る。>完璧に正論ですね。「民主党が言うな」という一点を除けば。判らん。アンタ等の頭の中以外に、そのアタリの話に民主党なんてのは出てきてない訳だが。
それがGXロケット(一歩引いてロケット)の話なのかと聞いてみたい訳だが?
GXロケットの開発中止は、前政権の時から決まってました。上のACさんも書いてるように、商用ロケットとしては筋が悪かったみたいですから。
もっとも、LNGロケットエンジン自体の開発はちゃんと継続しています。
GXロケットは、まだ基礎研究レベルのLNGロケットエンジンを一足飛びに事業化まで持ってこうとしていたわけで、まぁ計画自体がむちゃでしたね。が、LNGエンジンそのものはメリットを打ち出せる用途もあるし、きちんと技術を蓄積すれば十分実用化可能だし、日本が一位を取れるモノです。
で、開発「中止」か「凍結」かって言葉尻をとらえてツッコんでくるような人が、そういう中身を理解していないって指摘されたことを「物凄い圧力」とか言っちゃうんですか。
そもそも私の先のコメントは、特に誰かを非難するようなつもりはなかったのですが、せっかくなんで言っておきますと、担当者が非難されるなら、その担当者を選んだ管理者も連帯で非難されても仕方ないですよ。
「中止」と「凍結」は意味が違うんでしょ。それなら、「理解不足の指摘」と「物凄い圧力」の意味が違うこともわかりますよね?# って言うか、# 元の(ロケット全体の)計画はダメダメだけど、エンジンは見込みがあるから残すように動いたって、自分で書いてんじゃん。
いやぁ。GXロケットは筋が悪くてダメだったでしょう。促進とか何とか以前に。何でもいいからやらせておけって放漫さは何にせよ許されんよ。
で、自民党はあったの?
無くてもなれるの? 経済大国って。ホント、減点が好きだな。
戦後復興や高度経済成長なら自民党政権の功績ですが成功体験を捨て切れず黄金期そのままの体制を現代の状況に合わせて転換しきれなかったのが痛かったし、日本の国力低下の根本原因である少子高齢化も今から30年前ぐらいには識者から予想され、年金や医療など抜本的対策を打たないと21世紀には大変な事になると指摘されていたが何らの手も打たなかったに等しかった。特に90年代に団塊ジュニア世代が結婚適齢期になった時が最後のチャンスだったが何も手を打てずもうほぼ手遅れ。気がついた時には現在の惨状。長期的戦略がないのは変わらない。
自民も民主も五十歩百歩だ民主の実力者も元は自民党上がりが多いし・・・やっぱり、既存の政治家じゃなくてここの住民でスラッシュどっ党という政党を作って、政権を取った方がマシな世の中になるのでは
高度成長はともかく、戦後復興のほうは自民党は関係ないでしょう。というか、自民党自体存在してないと思います。
保守合同によって自民党が発足した年ですが、彼らの前身母体たる自由党としてしっかりと関わっていましたよ。
いや、でもそんなことを言ったら、今の民主党だって、党首も幹事長ももともとは自民党ですよね。
>民主の実力者も元は自民党上がりが多いし・・・
既に元コメで触れていますよ
えー、総合すると、日本の保守政党はどうしようもないということでしょうか。ならばまだ政権担当経験のない革新系政党に期待しましょう。(怖い考えになってしまった)
今思えば、90年代半ばから自民単独政権はほとんどなかったけど、何かよかったんだろうか?
>無くてもなれるの? 経済大国って。もちろん楽勝。今の中国見ていれば判るじゃないか。
多分、必要なのは状況と立ち位置だけなんだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
民主党って長期的な戦略がないよね (スコア:0)
GXロケットの開発を中止させておいて、宇宙産業を促進しようとか
目先のことしか考えてない感じ
Re:民主党って長期的な戦略がないよね (スコア:4, 興味深い)
当初「450億円でできます」と言ってたプロジェクトが700億円ブッ込んでも未だ完成せず
「やっぱ最終的には1500~2100億円かかるよ…テヘ☆」とか言われたら普通殴る。殴らんでも、そいつにはどっかのシベリアで杉の木を数える仕事をさせる。
でもってそれでもし超理想的に開発が無事終了し、生産がすごく上手くいったとしてもできるのはH-2Aと同額でH-2Aの半分以下の打ち上げ能力しかないロケットです。
んなもん、仕分けられて当然。
ていうか、自民党政権下でも息の根を止められそうになってたのを政治家の横槍(河村官房長官(当時))で生き延びてただけ。
つーわけでGXの仕分けと宇宙庁の設立は全然矛盾しねえです。むしろGXを推進するほうが目先のことしか見てないバカです。
Re:民主党って長期的な戦略がないよね (スコア:2, 参考になる)
てかこのプロジェクトの開発費ってかなりLNG系の開発費でしょ?
しかも民主が仕分けたのってGXは作らないのにLNG系エンジンの開発費だけ計上されてた件じゃなかったっけ?
LNG系自体は日本が持っていないアポジモーターとかに転用出来る技術だから、
この点を無視して即仕分けっていうのは目先のことしか見ていない気がする。
自民の某氏がその点を理解していたかは知らないが。
まあGX自体、商業利用します的なプロジェクトとしては確かに切られて当然だが、
LNG系の基礎研究しますとか国産アポジモーター作りますとか言っても予算が付かないと
いうことが問題なんじゃないのかな?
##JAXAにもLNG推進系のプロジェクトあるけどこれはGXからの流れなのかな?
##宇宙省だと思ったよ・・・http://www.uchushow.net/
Re:民主党って長期的な戦略がないよね (スコア:1)
>しかも民主が仕分けたのってGXは作らないのにLNG系エンジンの開発費だけ計上されてた件じゃなかったっけ?
>LNG系の基礎研究しますとか国産アポジモーター作りますとか言っても予算が付かないと
>いうことが問題なんじゃないのかな?
そんな話ではない。
事業仕分けの話はGXロケットが死んでるのに、実用用のエンジン作ってどうするよって話でしょ。
LNGエンジンの研究自体は事業仕分け段階の話だと肯定的に見られていて続ける方向だった
(実際の予算まではフォローしてないので実際どうなったかわかりませんが)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>> 当初「450億円でできます」と言ってたプロジェクトが700億円ブッ込んでも未だ完成せず
>> 「やっぱ最終的には1500~2100億円かかるよ… テヘ☆」とか言われたら普通殴る。
>完璧に正論ですね。「民主党が言うな」という一点を除けば。
判らん。
アンタ等の頭の中以外に、そのアタリの話に民主党なんてのは出てきてない訳だが。
Re: (スコア:0)
普天間しかり、高速道路無料化しかり……
Re: (スコア:0)
それがGXロケット(一歩引いてロケット)の話なのかと聞いてみたい訳だが?
Re:民主党って長期的な戦略がないよね (スコア:2, 参考になる)
GXロケットの開発中止は、前政権の時から決まってました。
上のACさんも書いてるように、商用ロケットとしては筋が悪かったみたいですから。
もっとも、LNGロケットエンジン自体の開発はちゃんと継続しています。
Re: (スコア:0)
開発中止じゃありません、無期限凍結です。
事実上の開発中止に見えるかもしれませんが、
失敗したプロジェクトとして開発資料や実験データの放棄を
求められる開発中止と無期限凍結との間では大きな差があります。
ついでにいうと、エンジンの計画も一度は仕分け対象に分類されていたはず。
もっとも、復活に当たっては党や組織を超えた研究者や政治家の物凄い
圧力があったそうですから、業務仕分けの担当者が非難される事はあっても
民主党という党全体が非難されるべきではないかもしれませんが。
Re:民主党って長期的な戦略がないよね (スコア:1)
GXロケットは、まだ基礎研究レベルのLNGロケットエンジンを一足飛びに事業化まで持ってこうとしていたわけで、まぁ計画自体がむちゃでしたね。が、LNGエンジンそのものはメリットを打ち出せる用途もあるし、きちんと技術を蓄積すれば十分実用化可能だし、日本が一位を取れるモノです。
で、開発「中止」か「凍結」かって言葉尻をとらえてツッコんでくるような人が、そういう中身を理解していないって指摘されたことを「物凄い圧力」とか言っちゃうんですか。
そもそも私の先のコメントは、特に誰かを非難するようなつもりはなかったのですが、せっかくなんで言っておきますと、担当者が非難されるなら、その担当者を選んだ管理者も連帯で非難されても仕方ないですよ。
Re: (スコア:0)
言葉尻の問題ではなく、実際に処理が変わっちゃうのだと申し上げたかったのですが。
中止だと、そもそも失敗したプロジェクトです。
失敗したプロジェクトは成果なんか生み出しっこありませんから
(もちろんお役所的な文面で、ですよ?)成果は全て破棄されます。
新型エンジンの開発計画もGXロケットの開発計画の一環ですから当然破棄です。
ロケット本体を作る計画がないのにエンジンだけ開発しても無意味ですよね?
凍結であれば、別のプロジェクトに統合吸収という形で研究結果を引き継ぎ、
エンジンだけを他の開発計画に統合するような事も可能になります。
だから、何が何でも『開発凍結』にしておく必要があり、また各方面も
そうするために動いたのです。
Re:民主党って長期的な戦略がないよね (スコア:1)
「中止」と「凍結」は意味が違うんでしょ。
それなら、「理解不足の指摘」と「物凄い圧力」の意味が違うこともわかりますよね?
# って言うか、
# 元の(ロケット全体の)計画はダメダメだけど、エンジンは見込みがあるから残すように動いたって、自分で書いてんじゃん。
Re: (スコア:0)
いやぁ。GXロケットは筋が悪くてダメだったでしょう。促進とか何とか以前に。
何でもいいからやらせておけって放漫さは何にせよ許されんよ。
Re: (スコア:0)
で、自民党はあったの?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
無くてもなれるの? 経済大国って。
ホント、減点が好きだな。
Re:民主党って長期的な戦略がないよね (スコア:2, すばらしい洞察)
戦後復興や高度経済成長なら自民党政権の功績ですが
成功体験を捨て切れず黄金期そのままの体制を現代の状況に合わせて
転換しきれなかったのが痛かったし、日本の国力低下の
根本原因である少子高齢化も今から30年前ぐらいには識者から
予想され、年金や医療など抜本的対策を打たないと
21世紀には大変な事になると指摘されていたが
何らの手も打たなかったに等しかった。
特に90年代に団塊ジュニア世代が結婚適齢期になった時が
最後のチャンスだったが何も手を打てずもうほぼ手遅れ。
気がついた時には現在の惨状。長期的戦略がないのは変わらない。
自民も民主も五十歩百歩だ
民主の実力者も元は自民党上がりが多いし・・・
やっぱり、既存の政治家じゃなくてここの住民でスラッシュどっ党と
いう政党を作って、政権を取った方がマシな世の中になるのでは
Re:民主党って長期的な戦略がないよね (スコア:2, すばらしい洞察)
高度成長はともかく、戦後復興のほうは自民党は関係ないでしょう。
というか、自民党自体存在してないと思います。
もはや戦後ではない1956年 (スコア:0)
保守合同によって自民党が発足した年ですが、
彼らの前身母体たる自由党としてしっかりと関わっていましたよ。
Re:もはや戦後ではない1956年 (スコア:1)
いや、でもそんなことを言ったら、今の民主党だって、
党首も幹事長ももともとは自民党ですよね。
Re: (スコア:0)
>民主の実力者も元は自民党上がりが多いし・・・
既に元コメで触れていますよ
Re: (スコア:0)
えー、総合すると、日本の保守政党はどうしようもないということでしょうか。
ならばまだ政権担当経験のない革新系政党に期待しましょう。
(怖い考えになってしまった)
Re: (スコア:0)
今思えば、90年代半ばから自民単独政権はほとんどなかったけど、何かよかったんだろうか?
Re: (スコア:0)
>無くてもなれるの? 経済大国って。
もちろん楽勝。
今の中国見ていれば判るじゃないか。
多分、必要なのは状況と立ち位置だけなんだろ。