アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
はやぶさ回収を優先すべき (スコア:0)
カプセルにサンプルが入っている可能性が低いのだから、はやぶさのほうが貴重なサンプルです。
Re: (スコア:5, 参考になる)
Q. 「はやぶさ」の本体を宇宙ステーションやスペースシャトルで回収できないの? †
MEFサイトの「勝手に応援ページ」に届いたメッセージに総合研究大学院大学/ISAS の森本睦子氏による解説が掲載されています.
現在 MEF サイトは閲覧不可能であるため当時の文章を下記に引用します.
☆総研大/宇宙研 の森本です。
MEFの中では、次期小天体探査の軌道設計をやっていましたので、コメントさせていただきます。
Re:はやぶさ回収を優先すべき (スコア:1)
はやぶさはそのまま隕石衝突予測のサンプルになるとかどうとか。
はやぶさが隕石の役をするという感じで。
#うろ覚えで申し訳ない。
Re:はやぶさ回収を優先すべき (スコア:1)
親コメントはカプセルの帰還方法についてでしたね、ごめんなさい。
#はやぶさ自体は引力圏脱出するだけのエネルギーが残っていないから
#代わりに隕石衝突シミュレーションのサンプルになるんだったか。