アカウント名:
パスワード:
『「はやぶさ」宇宙開発史上のトップ7に選ばれる』と関係者自賛
自賛といえば自賛だろうが、自分がトップ~を決めているわけではないのだがら、構わないと思うが。
外務省が海外での日本の評価を紹介するとき、良い評価が入っているだけでバランスを欠いているとかな? そんなことはないと思う。
でもロゴ見てみると、結構インパクトでかいよ「えっ、国際的にはこんなに評価されてるの!?」って思った
円はちょっと小さいけどねw
おそらくかかった予算とのコストパフォーマンス比でならトップクラスなのでは。
>「えっ、国際的にはこんなに評価されてるの!?」って思ったむしろ「ついにやったな!」とか「分かる人には分かるんだな」と思った。
問題なのは、日本のお役人が「分からない人」ばかりなこと。
おそらくは技術に興味のある人でもこの程度なんだもん。こういう風な外部評価を持ってきて「ほら!世界も認めている歴史的な偉業なんですよ!」と言わないと、エライ人は自分では何も考えようとしないし判断も決定もできないんだよな。
本当に奴らは思考停止しているというか、脳味噌が腐ってるというか。。。#IT業界でも技術のことを全然知らないエライ人には、何度も痛い思いをしているのでAC。
今更何を当たり前なことを言ってるの?世の中で研究に金を出すのは研究者じゃない。経営者だったり税金だったりするの。経営者や有権者には科学者の研究分野なんて金のなる木や自分達を助けてくれる武器だったりという認識しか無い訳。そこにどうやって金、出してもらう?研究内容だけで突っ走って
っていうのを反対側の席から聞くとね、
フーン。話はわかったけ
>世の中で研究に金を出すのは研究者じゃない。経営者だったり税金だったりするの。
はそうでしょうが、
>経営者や有権者には科学者の研究分野なんて金のなる木や自分達を助けてくれる武器だったりという認識しか無い訳。
は、いくら何でも経営者や有権者を馬鹿にしすぎでは?そういう人が大部分かもしれませんが、そうじゃない人もいるでしょう。
旧体制批判する
……あの、「旧」なの?もしかして、その表現って、暗に民主党批判してる?
自我崩壊 約 56,600 件 (0.43 秒)
その言い換えがどのように優れているのか説明してくださいな。
大げさに言っとかないと仕分けされちゃいますからね。これまでの奥ゆかしい日本人では、生存できなくなっているんですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
タイトル間違ってるぞ (スコア:4, おもしろおかしい)
『「はやぶさ」宇宙開発史上のトップ7に選ばれる』と関係者自賛
何ら問題ない (スコア:2)
自賛といえば自賛だろうが、自分がトップ~を決めているわけではないのだがら、構わないと思うが。
外務省が海外での日本の評価を紹介するとき、良い評価が入っているだけでバランスを欠いているとかな? そんなことはないと思う。
Re:タイトル間違ってるぞ (スコア:1, 興味深い)
でもロゴ見てみると、結構インパクトでかいよ
「えっ、国際的にはこんなに評価されてるの!?」って思った
円はちょっと小さいけどねw
Re: (スコア:0)
おそらくかかった予算とのコストパフォーマンス比でならトップクラスなのでは。
>「えっ、国際的にはこんなに評価されてるの!?」って思った
むしろ「ついにやったな!」とか「分かる人には分かるんだな」と思った。
問題なのは、日本のお役人が「分からない人」ばかりなこと。
おそらくは技術に興味のある人でもこの程度なんだもん。こういう風な外部評価を持ってきて
「ほら!世界も認めている歴史的な偉業なんですよ!」と言わないと、エライ人は自分では何も
考えようとしないし判断も決定もできないんだよな。
本当に奴らは思考停止しているというか、脳味噌が腐ってるというか。。。
#IT業界でも技術のことを全然知らないエライ人には、何度も痛い思いをしているのでAC。
Re:タイトル間違ってるぞ (スコア:2, 興味深い)
Re: (スコア:0)
今更何を当たり前なことを言ってるの?
世の中で研究に金を出すのは研究者じゃない。経営者だったり税金だったりするの。
経営者や有権者には科学者の研究分野なんて金のなる木や自分達を助けてくれる武器だったりという認識しか無い訳。
そこにどうやって金、出してもらう?
研究内容だけで突っ走って
っていうのを反対側の席から聞くとね、
Re:タイトル間違ってるぞ (スコア:1)
>世の中で研究に金を出すのは研究者じゃない。経営者だったり税金だったりするの。
はそうでしょうが、
>経営者や有権者には科学者の研究分野なんて金のなる木や自分達を助けてくれる武器だったりという認識しか無い訳。
は、いくら何でも経営者や有権者を馬鹿にしすぎでは?そういう人が大部分かもしれませんが、そうじゃない人もいるでしょう。
Re: (スコア:0, オフトピック)
Re:タイトル間違ってるぞ (スコア:3, おもしろおかしい)
……あの、「旧」なの?
もしかして、その表現って、暗に民主党批判してる?
Re: (スコア:0)
約 1,730 件 (0.15 秒)
"自己陶酔"
約 224,000 件 (0.23 秒)
陶酔してるのはだーれ?
Re: (スコア:0)
自我崩壊 約 56,600 件 (0.43 秒)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
○ いわば「はやぶさ」が優れた宇宙開発プロジェクトの一つとして評価されたと言っても良いのではないでしょうか。
偉い学者でも素人向けの物の言い方を知らない人は多い
「トップ7」と「宇宙開発史」なんて大袈裟な言葉をはずすだけで印象がずいぶん変わる
(いっぱい予算もらってる学者はいわゆるアウトリーチ活動についてもっと真剣に考えて欲しい)
Re: (スコア:0)
その言い換えがどのように優れているのか説明してくださいな。
Re: (スコア:0)
大げさに言っとかないと仕分けされちゃいますからね。
これまでの奥ゆかしい日本人では、生存できなくなっているんですよ。
Re: (スコア:0)