アカウント名:
パスワード:
・必要以上の冗長性を確保することによって総コストと故障の可能性そのものとを増大せしめること・再現性に乏しく再教育にも規模の拡大にも難儀しがちな所謂「職人技」を用いざるを得なくなること・工学的進歩なり工学的特長なりを差し置いた部分ばかりで工業製品が評価されてしまうこと等は評価の対象というよりは工学の敗北で、「こんなこともあろうかと」的なヤマトの真田さん的人物は実際に居た日にはダメ工学者だったりする。
素朴な疑問です。大量生産品とワンオフ物で扱いは異なるように思うのですがやはりワンオフ物でも工学の敗北なんですかね?
工学(engineering)と工業(industry)を勘違いした?
ちなみに、生産技術 [wikipedia.org]は工学の一分野ですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
選ばれたのは真田さん? (スコア:0)
Re: (スコア:0)
・必要以上の冗長性を確保することによって総コストと故障の可能性そのものとを増大せしめること
・再現性に乏しく再教育にも規模の拡大にも難儀しがちな所謂「職人技」を用いざるを得なくなること
・工学的進歩なり工学的特長なりを差し置いた部分ばかりで工業製品が評価されてしまうこと
等は評価の対象というよりは工学の敗北で、「こんなこともあろうかと」的なヤマトの真田さん的人物は実際に居た日にはダメ工学者だったりする。
Re: (スコア:1, 興味深い)
素朴な疑問です。
大量生産品とワンオフ物で扱いは異なるように思うのですが
やはりワンオフ物でも工学の敗北なんですかね?
Re: (スコア:0)
Re:選ばれたのは真田さん? (スコア:0)
工学(engineering)と工業(industry)を勘違いした?
ちなみに、生産技術 [wikipedia.org]は工学の一分野ですよ。