アカウント名:
パスワード:
『「はやぶさ」宇宙開発史上のトップ7に選ばれる』と関係者自賛
でもロゴ見てみると、結構インパクトでかいよ「えっ、国際的にはこんなに評価されてるの!?」って思った
円はちょっと小さいけどねw
おそらくかかった予算とのコストパフォーマンス比でならトップクラスなのでは。
>「えっ、国際的にはこんなに評価されてるの!?」って思ったむしろ「ついにやったな!」とか「分かる人には分かるんだな」と思った。
問題なのは、日本のお役人が「分からない人」ばかりなこと。
おそらくは技術に興味のある人でもこの程度なんだもん。こういう風な外部評価を持ってきて「ほら!世界も認めている歴史的な偉業なんですよ!」と言わないと、エライ人は自分では何も考えようとしないし判断も決定もできないんだよな。
本当に奴らは思考停止しているというか、脳味噌が腐ってるというか。。。#IT業界でも技術のことを全然知らないエライ人には、何度も痛い思いをしているのでAC。
今更何を当たり前なことを言ってるの?世の中で研究に金を出すのは研究者じゃない。経営者だったり税金だったりするの。経営者や有権者には科学者の研究分野なんて金のなる木や自分達を助けてくれる武器だったりという認識しか無い訳。そこにどうやって金、出してもらう?研究内容だけで突っ走って
っていうのを反対側の席から聞くとね、
フーン。話はわかったけど、それで?結局幾ら必要で、それで幾ら儲かる訳?それが俺らにどんな影響があるの?その他の中味はお前らで詰めろよ。その為に仕事させてるんだから、ちゃんとやってくれよ。
と、こうなるんじゃない?彼らの立場で考えたら、研究の中味に対してツッコンだ説明なんてそもそも不要っていうか、ブラックボックスでいいと思うよ。研究や技術の中味を考える必要はないし、その研究や技術に対して何かを決定する必要も、判断する必要も無いし、そもそもそういう筋合いは無いでしょ。スガキヤでラーメン食べるのに製法の話から延々と聞かされてもウザイだけでしょ。俺の感心事に興味持ってくれなきゃ思考停止だなんて、提案者としてはまずいよ。
必要なのは目的と、投資と、リターン。それはつまり、
「ほら!世界も認めている歴史的な偉業なんですよ!」
まさにこれでしょ。宇宙関係や数学関係みたいにうっかりすると直接必要ないように見られてしまう分野では、まさにここが重要なポイント。外部の者にとって重要なことって中味よりもこれじゃない?
#実際さ、一番最初に話を聞いてくれるお役人なり偉い人なりにだって、その上が居るのさ。#最終的に予算決定して執行出来るようにするためには、彼らがさらに偉い人や、それよりもさらに偉い人、金を出してくれるスポンサーや国民相手に説明する必要があるの。このとき、専門分野だけは説明してやるから、後は自分で考えろ、自分で判断しろやヴォケが…。って説明なんかできないよ?負担を求めるときにわかりやすいメリットって、どうしても必要なのよ。少しは分かってあげたらいいと思うよ。
>世の中で研究に金を出すのは研究者じゃない。経営者だったり税金だったりするの。
はそうでしょうが、
>経営者や有権者には科学者の研究分野なんて金のなる木や自分達を助けてくれる武器だったりという認識しか無い訳。
は、いくら何でも経営者や有権者を馬鹿にしすぎでは?そういう人が大部分かもしれませんが、そうじゃない人もいるでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
タイトル間違ってるぞ (スコア:4, おもしろおかしい)
『「はやぶさ」宇宙開発史上のトップ7に選ばれる』と関係者自賛
Re: (スコア:1, 興味深い)
でもロゴ見てみると、結構インパクトでかいよ
「えっ、国際的にはこんなに評価されてるの!?」って思った
円はちょっと小さいけどねw
Re: (スコア:0)
おそらくかかった予算とのコストパフォーマンス比でならトップクラスなのでは。
>「えっ、国際的にはこんなに評価されてるの!?」って思った
むしろ「ついにやったな!」とか「分かる人には分かるんだな」と思った。
問題なのは、日本のお役人が「分からない人」ばかりなこと。
おそらくは技術に興味のある人でもこの程度なんだもん。こういう風な外部評価を持ってきて
「ほら!世界も認めている歴史的な偉業なんですよ!」と言わないと、エライ人は自分では何も
考えようとしないし判断も決定もできないんだよな。
本当に奴らは思考停止しているというか、脳味噌が腐ってるというか。。。
#IT業界でも技術のことを全然知らないエライ人には、何度も痛い思いをしているのでAC。
Re:タイトル間違ってるぞ (スコア:0)
今更何を当たり前なことを言ってるの?
世の中で研究に金を出すのは研究者じゃない。経営者だったり税金だったりするの。
経営者や有権者には科学者の研究分野なんて金のなる木や自分達を助けてくれる武器だったりという認識しか無い訳。
そこにどうやって金、出してもらう?
研究内容だけで突っ走って
っていうのを反対側の席から聞くとね、
と、こうなるんじゃない?彼らの立場で考えたら、研究の中味に対してツッコンだ説明なんてそもそも不要っていうか、ブラックボックスでいいと思うよ。研究や技術の中味を考える必要はないし、その研究や技術に対して何かを決定する必要も、判断する必要も無いし、そもそもそういう筋合いは無いでしょ。スガキヤでラーメン食べるのに製法の話から延々と聞かされてもウザイだけでしょ。俺の感心事に興味持ってくれなきゃ思考停止だなんて、提案者としてはまずいよ。
必要なのは目的と、投資と、リターン。それはつまり、
まさにこれでしょ。
宇宙関係や数学関係みたいにうっかりすると直接必要ないように見られてしまう分野では、まさにここが重要なポイント。外部の者にとって重要なことって中味よりもこれじゃない?
#実際さ、一番最初に話を聞いてくれるお役人なり偉い人なりにだって、その上が居るのさ。
#最終的に予算決定して執行出来るようにするためには、彼らがさらに偉い人や、それよりもさらに偉い人、金を出してくれるスポンサーや国民相手に説明する必要があるの。このとき、専門分野だけは説明してやるから、後は自分で考えろ、自分で判断しろやヴォケが…。って説明なんかできないよ?負担を求めるときにわかりやすいメリットって、どうしても必要なのよ。少しは分かってあげたらいいと思うよ。
Re:タイトル間違ってるぞ (スコア:1)
>世の中で研究に金を出すのは研究者じゃない。経営者だったり税金だったりするの。
はそうでしょうが、
>経営者や有権者には科学者の研究分野なんて金のなる木や自分達を助けてくれる武器だったりという認識しか無い訳。
は、いくら何でも経営者や有権者を馬鹿にしすぎでは?そういう人が大部分かもしれませんが、そうじゃない人もいるでしょう。