アカウント名:
パスワード:
交配できるなら一緒の種なのかと思ってた、、
種が異なる馬とラバは交雑しますが、染色体の数が違うため、一代雑種ですね。染色体の数が同じなら子孫が残せるのかも。
おおざっぱな定義として「交配して生殖能力のある子孫を残せるか否か」で種のラインを引くという認識があるのです。だから混血できるのならばネアンデルタールと現生人類とは同じ種ということに!?というのが元コメントの趣旨。
ただ上記の定義はそこまで厳正なものではなく、もうちょっと様々な事情を汲んで種のラインが引かれているのが現状。
#下手に厳密なラインを引こうとすると境界例とか出てきて困るし#同一種とされている場合でも、犬で小型と大型の掛け合わせのように事実上不可能というケースもあったり
だから「交配可能=同一種」というのはあくまで目安と捉えてあとは生物学者が決めるんだよ、くらいの認識ってことで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
種。 (スコア:1)
交配できるなら一緒の種なのかと思ってた、、
Re:種。 (スコア:0)
種が異なる馬とラバは交雑しますが、染色体の数が違うため、一代雑種ですね。
染色体の数が同じなら子孫が残せるのかも。
Re:種。 (スコア:2, 参考になる)
おおざっぱな定義として
「交配して生殖能力のある子孫を残せるか否か」で種のラインを引く
という認識があるのです。
だから混血できるのならばネアンデルタールと現生人類とは同じ種ということに!?というのが元コメントの趣旨。
ただ上記の定義はそこまで厳正なものではなく、もうちょっと様々な事情を汲んで種のラインが引かれているのが現状。
#下手に厳密なラインを引こうとすると境界例とか出てきて困るし
#同一種とされている場合でも、犬で小型と大型の掛け合わせのように事実上不可能というケースもあったり
だから「交配可能=同一種」というのはあくまで目安と捉えてあとは生物学者が決めるんだよ、くらいの認識ってことで。