アカウント名:
パスワード:
それが問題だ。
これだけだとナンなのでマジレスしておくと、嘘でも一瞬でもいいから相手に共感するのはコミュニケーション上の礼儀だと思います。要は、「相手の身になって考える」ができない若者が増えている。。。タレコミ後半に深く共感いたしました。
#既に誰かが書いてたら失礼
>> 「相手の身になって考える」> 相手の価値観が自分と違うと、これは通用しません。
「通用しない」で切って捨てる時点であなたには「Empathy力」が不足しているのだろう、となる気も。理解しがたいものに対しても推測し、理解しようと思うことが重要じゃないのかな。
# ん? 誤解されて溝が深まった?# となることもままあるだろうが今回の論点ではありませんよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
このタレコミに共感できる人が多いか少ないか (スコア:0)
それが問題だ。
これだけだとナンなのでマジレスしておくと、嘘でも一瞬でもいいから相手に共感するのはコミュニケーション上の礼儀だと思います。
要は、「相手の身になって考える」ができない若者が増えている。。。タレコミ後半に深く共感いたしました。
#既に誰かが書いてたら失礼
Re: (スコア:2, 興味深い)
相手の価値観が自分と違うと、これは通用しません。
例えば、私だったら、礼儀のために嘘だったり一瞬だけだったりの共感をされたら
この上ない侮辱と捉えます。
他人と(特に家族でも親友でもない、他人と)共感しようなど、
馬鹿げた妄想か、あるいは他の人と容易に価値観を共有できる
(自分自身のユニークな価値観を持っていない)人の思い上がり
に過ぎないとおもいます。
Re:このタレコミに共感できる人が多いか少ないか (スコア:1)
>> 「相手の身になって考える」
> 相手の価値観が自分と違うと、これは通用しません。
「通用しない」で切って捨てる時点であなたには「Empathy力」が不足しているのだろう、となる気も。
理解しがたいものに対しても推測し、理解しようと思うことが重要じゃないのかな。
# ん? 誤解されて溝が深まった?
# となることもままあるだろうが今回の論点ではありませんよ
Re: (スコア:0)
私に「Empathy力」とやらが小さいあるいはないことには同意します。
が、不足していると書かれると違和感を感じます。
なぜなら、私は「Empathy力」が必要なものだとは考えていないからです。
> 解しがたいものに対しても推測し、理解しようと思うことが重要じゃないのかな。
重要なのは理解しようとすることではなく、理解することです。
理解できないのであれば、理解しようとすることには何の意味もありません。
そして、私は価値観のまったく違う相手を理解することはできないものと考えています。