「昨年7月に木星に衝突した天体、小惑星と判明」記事へのコメント

2010年1月から地球にニアミスしている未登録小惑星のリスト

[masakun (31656)]

日本スペースガード協会が発表した 未登録小惑星と惑星の接近（2010年１月～７月） [spaceguard.or.jp]のリストから、地球・月に 0.010 AU以内（約150万Km以下）まで接近した、2010 年 3 月までに発見された小惑星を挙げてみると

接近日(JST) 接近天体 惑星 接近距離
              年 月 日 AU
          2010 1 13 2010 AN60 地球 0.0099
          2010 1 14 2010 AL30 地球 0.00088
         

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:

[TarZ (28055)]

ま抜本的な回避方法もないんだし、小天体の衝突なんざ心配するだけ無駄かとｗ

衝突自体は回避できなくても、「いつ頃、どこに落ちる」ということがあらかじめ分かっていればできる対処もありますよ。特に日本は、地球表面積の1/3を占める太平洋に面しているので、たとえば「太平洋に小惑星が落ちる」ことが数日内に分かっているならありがたい。

# でも、事前に分かっていたら分かっていたで、津波が押し寄せる前に海を見物しに行って死亡フラグ立てちゃう人が出るんだなあー。

Re:2010年1月から地球にニアミスしている未登録小惑星のリスト

[Anonymous Coward]

＞らかじめ分かっていればできる対処もあります。

＞津波が押し寄せる前に海を見物しに行って死亡フラグ立てちゃう人

小惑星の衝突となると基本的に全人類に死亡フラグが立つもんだと思ってました。
津波程度の話なんですか？

Re:2010年1月から地球にニアミスしている未登録小惑星のリスト

[TarZ (28055)]

それは、落ちてくる小惑星のサイズによりけりです。このストーリーで言及されている小惑星は500m程度とのことなので、仮に地球に落ちたとしても、落下地点周囲の局所的な被害、海であれば沿岸への津波被害、あとは（地球規模での影響としては）大規模な火山と同程度の冷害を引き起こすくらいでしょう。

で、このサイズなら、落下予想地点の周辺（および、海の場合は津波が押し寄せそうな場所）からの避難は十分に意味があります。

これが直径数十kmクラス以上の小惑星ともなれば、人類全体に死亡フラグが立ちそうですけど。

Re:2010年1月から地球にニアミスしている未登録小惑星のリスト

[saitoh (10803)]

恐竜絶滅の原因と言われるユカタン半島付近におちた隕石が、直径約10kmとか13kmと想定されているそうです。 数10kmじゃなくて、1ケタのkmでもかなり致命的では？ スペースガード協会 [spaceguard.or.jp]のWEBページには、 　「・・・50cmサイズのNEA（Near Earth Asteroids）では、１回の衝突で平均5,000人が死ぬであろう。・・・・300ｍサイズのNEAなら、50万人が死ぬ」、とか書いてあります。 「直径１km（500ｍ以上という計算もあるが）以上のNEAでは、全地球的な破壊が起こり、人類は絶滅するか、少なくとも人類文明は壊滅して、石器時代に逆戻りさせられるかである。」とも。

Re:

[Anonymous Coward]

>人類は絶滅するか、少なくとも人類文明は壊滅し て、石器時代に逆戻りさせられるかである

数年後……そこには元気に走り回るモヒカンたちの姿が！
「もうダメかと思ったんだけど、ジュネーブ行きの船に乗っていて偶然助かったんだよ！」

Re:2010年1月から地球にニアミスしている未登録小惑星のリスト

[adeu (2937)]

小天体の大きさによっては1000m超の津波が地球を数周するというはなしもあるようなので、まさに程度が問題ではないかと。

そりゃま、そうなんですが

[masakun (31656)]

地球全体に壊滅的規模をもたらす小天体はそれなりの大きさなので事前に発見されることが期待されますが、
数百メートルサイズの天体は発見できない可能性すらある。てゆうか地球に接近する小惑星はたいてい
月近傍も通過しているわけですが、有史始まって以来月への衝突すら観測されていませんよね？

それで枕を高くしてお過ごしくださいｗ

# 「来る来る」といわれ続けて何十年、東海地震はいったいいつ来るのと思っているID

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:そりゃま、そうなんですが

[imaic (31975)]

>有史始まって以来月への衝突すら観測されていませんよね？

ビデオカメラの高感度化で月面衝突閃光が観測されています。

Re:そりゃま、そうなんですが

[WindVoice (14680)]

ところでみんな小惑星なり隕石なりの大きさばかりを検討しているけれど、地球との相対速度は問題にならないの？　ロケットを地球に帰還させるときには燃え尽きないように侵入角度とか速度を調整すると聞いたけれど。大きさに比べるとたいした要素ではない？

--
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き

Re:そりゃま、そうなんですが

[TarZ (28055)]

速度の違いも（運動エネルギーとしては2乗で作用するので）小さいわけではないでしょうけど、質量のほうが圧倒的に幅の違いが大きいからでしょう。

大きさ（質量） : 下はまったく無害なレベルから、上は直径30km超・30兆トン超まで
衝突速度 : 十数km/s ～ 数十km/s

つまり、被害の規模は主に質量のほうに左右されるわけです。

Re:2010年1月から地球にニアミスしている未登録小惑星のリスト

[T.Sawamoto (4142)]

皆さんおっしゃっているように、サイズによりますね。隕石に直撃されて助かった少年 [wiredvision.jp]（手を掠めただけで済んだ）もいるようですし。

ちなみに、隕石の大きさが400kmクラスになると、イチローのレーザービーム [google.co.jp]並みの破壊力があるようです。

Re:2010年1月から地球にニアミスしている未登録小惑星のリスト

[T.Sawamoto (4142)]

えっと、書かれていると思うのですが……。
WIRED VISIONがリンクしているTelegraphの記事 [telegraph.co.uk]で、見出しのすぐ下に、

A schoolboy has survived a direct hit by a meteorite after it fell to earth at 30,000mph.

とありますよ？

Re:

[Anonymous Coward]

それは「直撃した」ではなく「直撃を免れた」だろ
全く意味が逆だ

Re:2010年1月から地球にニアミスしている未登録小惑星のリスト

[taka2 (14791)]

survive は、切り抜けるという意味はあっても、免れるって意味はないと思う。それに、

A red hot, pea-sized piece of rock then hit his hand before bouncing off and causing a foot wide crater in the ground.

ともある。

掠めたのも当たったうちって意味で、「地面に落ちる前に手にhitした」ことを指して「direct hit」と言ってるわけで、当たってないわけじゃない。

Re:

[Anonymous Coward]

大気圏内で燃えつきて、津波すら起らない程度の大きさのものもあります。
たとえば2008TC3 [wikipedia.org]
このサイズになると、事前に観測される事自体が稀ですが。