アカウント名:
パスワード:
リンク先のサーチナの記事本文から
いったいどんな水なのか？ ペットボトル1本の水を1ドルで購入できるのだが、水は茶色く濁（にご）っており、ゴミが浮かんでいる。この自販機を設置したのは国際連合児童基金（ユニセフ）だ。「のどが渇いてませんか？」と呼びかけて、道行く人に購入をすすめている。一体なぜ、飲めない水を売っているのか？
インパクトがあって、「こういう水を飲んでいる所もある」と実感するのにいい方法かもしれません。意味がわかれば「寄付しよう」という気になるでしょう。受け手に精神的な余裕がないと、できない方法だとも思います。日本だとどうなるでしょうか?
わかりやすいとは思うけどさ、わざわざゴミを作って運んで販売して捨てる。
売るほうも買うほうもどうなんだろうか。
同じ方法でアピールして実際泥水は売らずに募金箱に募金してもらうとかのほうが良いのでは。
ホワイトリングみたいな
というような議論を喚起することに意味があるわけでしょ。
> 同じ方法でアピールして実際泥水は売らずに募金箱に募金してもらうとかのほうが良いのでは。
今回の件を見て、↑と言ってる人のうちのわずかでも実際に募金なりしてくれれば効果ありということ。
内容物はなんでしょうか？本当に泥なんでしょうか。害がないとは言え訴訟大国アメリカだと後々いちゃもんつけられたりしそうな気もします。
日本だと泥水に見えるコーヒーとかそういうのになりそうな気がします。コーヒーにゴミっぽく見えるものを浮かべればそれなりに見えそう。でも泥水の用に上が水で下が泥というように分離したりするとこまで再現させようとすると厳しいかも。
しるこもあるでよ
せっかくですからヌキテパの土の料理に挑戦して見ては？
アメリカは訴訟大国ではあるけれど、アメリカンジョーク・ブラックジョークが通用する国でもありますからね。このくらいでは（ジョークなのがわかっていれば）訴訟沙汰にはならないんじゃあ。日本だときつめのジョークはいやがられますけどね。
なんにせよ日本だったら泥水は展示するだけでいいのでは。というか水道局が広報でbefore afterの展示をよくやってるような。
日本ではそもそも販売許可が取れないような気がする。
食品として販売しなけりゃ問題ないでしょう。それでも問題があると思うようでしたら「プルタブのないアクリル円筒パック」とかにしておけばええような。
#訴訟大国アメリカはこーゆーのにうるさいと思われがちですが。日本の方が確実にうるさいよね。こーゆーの。
日本ユニセフと本物のユニセフを区別できないような低能はいないでしょ
パチ物は「日本ユニセフ協会」だ、忘れるな。
このプロジェクトの実施主体はUNICEF united states fundという国連ユニセフの米国協力機関であり、日本ユニセフ協会の関係と同様、国連ユニセフの活動に関する啓蒙、教育、資金集めを行う期間です。日本のユニセフ協会がパチ物するなら、米UNICEF united states fundも同様にパチ物扱いしてください。
私はどちらも無駄が多いが、国連ユニセフ自らが各国で資金集めをやるよりはマシな仕組みとして認証している機関だと思います。
私はどちらも無駄が多いが、
本当に「どちらも」無駄が多いのですか？(UNICEF united states fundに)因縁をつけるならちゃんと定量的評価をしてからにすべきでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
なるほど (スコア:2, 興味深い)
リンク先のサーチナの記事本文から
インパクトがあって、「こういう水を飲んでいる所もある」と実感するのにいい方法かもしれません。意味がわかれば「寄付しよう」という気になるでしょう。
受け手に精神的な余裕がないと、できない方法だとも思います。日本だとどうなるでしょうか?
Re:なるほど (スコア:3, すばらしい洞察)
わかりやすいとは思うけどさ、
わざわざゴミを作って運んで販売して捨てる。
売るほうも買うほうもどうなんだろうか。
同じ方法でアピールして実際泥水は売らずに募金箱に募金してもらうとかのほうが良いのでは。
Re: (スコア:0)
ホワイトリングみたいな
Re: (スコア:0)
というような議論を喚起することに意味があるわけでしょ。
> 同じ方法でアピールして実際泥水は売らずに募金箱に募金してもらうとかのほうが良いのでは。
今回の件を見て、↑と言ってる人のうちのわずかでも実際に募金なりしてくれれば効果ありということ。
Re: (スコア:0)
Re:なるほど (スコア:2)
内容物はなんでしょうか？
本当に泥なんでしょうか。
害がないとは言え訴訟大国アメリカだと後々いちゃもんつけられたりしそうな気もします。
日本だと泥水に見えるコーヒーとかそういうのになりそうな気がします。
コーヒーにゴミっぽく見えるものを浮かべればそれなりに見えそう。
でも泥水の用に上が水で下が泥というように分離したりするとこまで再現させようとすると厳しいかも。
Re:なるほど (スコア:1)
Re:なるほど (スコア:1)
しるこもあるでよ
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:なるほど (スコア:1)
「土がゆ」ですか？
Re: (スコア:0)
せっかくですからヌキテパの土の料理に挑戦して見ては？
Re: (スコア:0)
#「水はいいから寄付だけさせろ」オプションが欲しいところ
訴訟とジョークの国アメリカ、評判と節度の国日本 (スコア:0)
アメリカは訴訟大国ではあるけれど、アメリカンジョーク・ブラックジョークが通用する国でもありますからね。このくらいでは（ジョークなのがわかっていれば）訴訟沙汰にはならないんじゃあ。
日本だときつめのジョークはいやがられますけどね。
なんにせよ日本だったら泥水は展示するだけでいいのでは。
というか水道局が広報でbefore afterの展示をよくやってるような。
Re:なるほど (スコア:2)
日本ではそもそも販売許可が取れないような気がする。
Re:なるほど (スコア:1)
食品として販売しなけりゃ問題ないでしょう。
それでも問題があると思うようでしたら「プルタブのないアクリル円筒パック」とかにしておけばええような。
#訴訟大国アメリカはこーゆーのにうるさいと思われがちですが。日本の方が確実にうるさいよね。こーゆーの。
Re: (スコア:0)
日本ユニセフと本物のユニセフを区別できないような低能はいないでしょ
Re: (スコア:0)
パチ物は「日本ユニセフ協会」だ、忘れるな。
Re:なるほど (スコア:1)
このプロジェクトの実施主体はUNICEF united states fundという国連ユニセフの米国協力機関であり、日本ユニセフ協会の関係と同様、国連ユニセフの活動に関する啓蒙、教育、資金集めを行う期間です。
日本のユニセフ協会がパチ物するなら、米UNICEF united states fundも同様にパチ物扱いしてください。
私はどちらも無駄が多いが、国連ユニセフ自らが各国で資金集めをやるよりはマシな仕組みとして認証している機関だと思います。
Re: (スコア:0)
本当に「どちらも」無駄が多いのですか？
(UNICEF united states fundに)因縁をつけるならちゃんと定量的評価をしてからにすべきでしょう。